Дата принятия: 20 июня 2013г.
Дело НОМЕР
мотивированное решение
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Пеуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Контракт-Н» к Голубеву С.Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Контракт-Н» обратилось в суд с иском к Голубеву С.Б. о взыскании денежных средств в размере ... руб. .... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб. ... коп.
В обоснование исковых требований указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ООО «ЦентрТранс» заключен договор поставки нефтепродуктов НОМЕР. С целью обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, между ООО «Контракт-Н» и Голубевым С.Б., являющимся генеральным директором ООО «ЦентрТранс», заключен договор поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым, Голубев С.Б., принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «ЦентрТранс» обязательств перед ООО «Контракт-Н» по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «ЦентрТранс» в пользу ООО «Контракт-Н» взыскана задолженность по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб. .... коп.
По мнению истца, с ответчика, как с поручителя по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. .... коп., что и послужило причиной обращения истца в суд.
Представитель истца ООО «Контракт-Н» по доверенности Шпиллер В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.
Ответчик Голубев С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Контракт-Н» и ООО «ЦентрТранс» заключен договор поставки нефтепродуктов НОМЕР, в соответствии с которым ООО «Контракт-Н» обязалось поставлять нефтепродукты, а ООО «ЦентрТранс» оплачивать поставленные нефтепродукты .
С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, между ООО «Контракт-Н» и Голубевым С.Б., являющимся генеральным директором ООО «ЦентрТранс», заключен договор поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому, Голубев С.Б. принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «ЦентрТранс» обязательств перед ООО «Контракт-Н» по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «ЦентрТранс» в пользу ООО «Контракт-Н» взыскана задолженность по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. .... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. ... коп. .
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности ООО «ЦентрТранс» перед ООО «Контракт-Н» по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. .... коп., в том числе .... руб. .... коп. – задолженности за поставку нефтепродуктов, .... руб. .... коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства не оспаривал.
С ответчика, как с поручителя по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в пользу истца необходимо взыскать задолженность ООО «ЦентрТранс» перед ООО «Контракт-Н» по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб. .... коп.
При взыскании с Голубева С.Б. задолженности ООО «ЦентрТранс» перед ООО «Контракт-Н» по договору поставки нефтепродуктов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб. .... коп., с учетом взыскания указанной суммы задолженности с ООО «ЦентрТранс» в пользу ООО «Контракт-Н» на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере .... руб. ... коп. , которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Контракт-Н» удовлетворить.
Взыскать с Голубева С.Б. в пользу ООО «Контракт-Н» денежные средства в размере ... руб. .... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. ... коп., а всего взыскать .... руб. .... коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.А.Архипов
