Решение от 20 июня 2013 года

Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    20 июня 2013 года г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у нее денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть через три месяца и вносить ежемесячный платеж по <данные изъяты> рублей, о чем был заключён договор займа. ФИО7 выплатила истице <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Оставшуюся сумму ответчик до настоящего времени истцу не возвратила, стала уклоняться от встречи и сказала, что больше ничего платить истице не будет. В связи с чем возникла задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просила суд взыскать данную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истица ФИО2 и ее адвокат по ордеру ФИО5 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд удовлетворить иск.
 
    Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Таким образом в соответствии с.ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заняла у ФИО2 взаймы деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть денежные средства через 3 месяца и ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из пояснений истицы следует, что ответчицей было выплачено истице <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Оставшуюся сумму ответчик до настоящего времени истице не возвратила.
 
    Каких либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены.
 
    Поскольку ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены обязательства по возврату займа в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. и неправомерно пользуется ими, следовательно, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а также оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которую суд с учетом категории и сложности дела, объема выполненных представителем работ считает разумной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
 
    ФИО9