Дата принятия: 20 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 20.06.2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: директора ООО «Э*» Вартаняна С.П.,
при секретаре судебного заседания: Маштаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по апелляционной жалобе Вартаняна С.П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области Градусовой С.Ю. от дата, которым должностное лицо – директор ООО «Э*» Вартанян С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
дата в отношении директора ООО «Э*» Вартаняна С.П. государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель – главным специалистом – экспертом отдела государственного земельного надзора В* составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства, выданного дата по делу №... директора ООО «Э*» Вартаняна С.П., согласно которому последнему предписывалось в срок до дата устранить нарушения земельного законодательства РФ, выразившиеся в использовании земельного участка площадью около 210,0 кв.м. под размещение автосервиса без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Мировым судьей постановлено признать виновным должностное лицо – директора ООО «Э*» Вартаняна С.П. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.37-40).
Директор ООО «Э*» Вартанян С.П. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №36 Самарской области Градусовой С.Ю. от дата, указав, что выводы мирового судьи, положенные в основу постановления не соответствуют гражданскому и земельному законодательству РФ, в частности, считает вывод о прекращении аренды земельного участка по договору №... от дата в связи с заключением договора купли-продажи земельного участка №... от дата (в регистрации которого ему было отказано), необоснованным. Просит суд отменить постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №адрес от дата, в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д.46-48).
В судебном заседании Вартанян С.П. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что он действует на законных основаниях, земельный участок был получен им по закону.
Суд, выслушав Вартаняна С.П., изучив материалы административного дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением и.о.заместителя главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель Г* от дата, директор ООО «Э*» Вартанян С.П. признан виновным по ст.7.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, не закреплены основания возникновения прав на землю. Назначен штраф в размере 1 000 рублей (л.д.14-15).
В этот же день, дата Вартаняну С.П. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которого ему предписывалось в срок до дата устранить нарушения земельного законодательства РФ, выразившиеся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью около 210,0 кв.м. под размещение автосервиса без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д.16).
Распоряжением и.о.заместителя главного государственного инспектора адрес по использованию и охране земель Г* от дата №... государственный инспектор адрес по использованию и охране земель В* направлена для проведения проверки соблюдения земельного законодательства директором ООО «Э*» Вартаняном С.П. на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, у адрес, площадью 210,0 кв.м. (л.д.11).
дата государственным инспектором адрес по использованию и охране земель В* составлен акт №... проверки соблюдения земельного законодательства, согласно которому в ходе проверки установлено, что директором ООО «Э*» Вартаняном С.П. не предоставлено информации по исполнению предписания от дата, ходатайств никаких им заявлено не было (л.д.6).
дата государственным инспектором адрес по использованию и охране земель – главным специалистом – экспертом отдела государственного земельного надзора В* в отношении директора ООО «Э*» Вартаняна С.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства, выданного дата по делу №... директора ООО «Э*» Вартаняна С.П., согласно которому последнему предписывалось в срок до дата устранить нарушения земельного законодательства РФ, выразившиеся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью около 210,0 кв.м. под размещение автосервиса без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д.5).
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Доводы жалобы Вартаняна С.П. опровергаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.5), актом №... проверки соблюдения земельного законодательства от дата (л.д.6), распоряжением №... о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от дата (л.д.11), постановлением по делу №... о назначении административного наказания от дата (л.д.14-15), предписанием по делу №... об устранении нарушения земельного законодательства от дата (л.д.16).
Кроме того, в постановлении мировым судьей дана правильная оценка доводам жалобы Вартаняна С.П. о наличии у ООО «Э*» оформленных в установленном порядке документов на землю, поскольку аренда земельного участка по адресу: адрес установленная договором №... от дата прекращена в связи с заключением договора купли-продажи земельного участка №... от дата, отсутствие государственной регистрации указанного договора купли-продажи в установленном законом порядке при фактическом использовании земельного участка является нарушением законодательства, свидетельствующим об использовании земельного участка без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, обоснованно признал их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Закона, положил в основу своего решения, счел их достаточными для вывода о виновности директора ООО «Э*» Вартаняна С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Мировой судья при определении вида и размера наказания, учел характер совершенного административного правонарушения, личность Вартаняна С.П., который ***. С учетом обстоятельств дела, требований ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей директору ООО «Э*» Вартаняну С.П. правомерно было назначено минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи по изложенным выше мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области Градусовой С.Ю. от дата - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Э*» Вартаняна С.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Гурова Г.Н.
