Решение от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Е.Н. Титовой
 
    при секретаре
 
    И.Н. Гончаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гривачаускайте Йоланты Косто, Кулевой Инги Валерьевны к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым, в обоснование своих требований указав, что зарегистрированы в спорном жилом помещении по договору социального найма и в связи с отказом в приватизации были вынуждены обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истцов Озеров А.Н. иск поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель Администрации городского округа Домодедово Сысоева Д.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
 
    В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Вместе с тем, право собственности на спорную квартиру до настоящего времени не зарегистрировано.
 
    Истцы Гривачаускайте И.К. и Кулева И.В. пользуются квартирой по вышеуказанному адресу по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
 
    Спорная квартира не относится к категории жилых помещений, на которую распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и, следовательно, подлежит приватизации.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче в собственность бесплатно в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гривачаускайте Йоланты Косто, Кулевой Инги Валерьевны удовлетворить.
 
    Признать за Гривачаускайте Йолантой Косто, Кулевой Ингой Валерьевной право собственности в порядке приватизации на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
 
 
    Председательствующий судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать