Решение от 20 июня 2013 года

Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Савельева В.В.
 
    при секретаре судебного заседания                 Абраровой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тур-Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» об освобождении имущества от ареста, Ведровой ФИО14
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Тур-Альянс» обратилось в суд к Ведровой Л.Н., ООО «Уральский мясокомбинат» с иском об освобождении от ареста, наложенного на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ протоколом старшего следователя отдела № 3 СЧ ГСУ при ГУВД Свердловской области ФИО18. отдельно-стоящего здания нежилого назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> м2, расположенного по адресу ул. <адрес> в г. Екатеринбурге. В обоснование иска указано, что здание принадлежит ООО «Тур-Альянс», которое участником уголовного судопроизводства не является, наложенный следователем арест нарушает права собственника, в связи с чем просит освободить имущество от ареста.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Тур-Альянс» по доверенности ФИО19 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик ООО «Уральский мясокомбинат», Ведрова Л.Н., третьи лица Латыпов В.Ш., Воробьев А.А., Вешняков Д.М., Гафинец Ф.И., ЗайченкоД.В., Миргородский И.Е., Сеногноев С.И., Юрлов И.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
 
    В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом старшего следователя отдела № 3 СЧ ГСУ при ГУВД Свердловской области ФИО16. на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14) наложен арест на объекты недвижимости, как на принадлежащие ООО «Екатеринбургский мясокомбинат», расположенные по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, в том числе отдельно-стоящее здание нежилого назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> м2.
 
    Арбитражный суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ принял решение (л.д.17-23) по делу № №, в соответствии с которым отдельно-стоящее здание нежилого назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, изъято из чужого незаконного владения ООО «Уральский мясокомбинат». Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ООО «Тур-Альянс», что подтверждено свидетельством (л.д.16).
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как право собственности на объекты недвижимого имущества установлено судом и никем из участников судебного заседания не оспорено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тур-Альянс» к Ведровой ФИО15, обществу с ограниченной ответственностью «Уральский мясокомбинат» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
 
    Освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ протоколом старшего следователя отдела № 3 СЧ ГСУ при ГУВД Свердловской области ФИО17 в соответствии с постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, отдельно-стоящее здание нежилого назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> м2 расположенное в г. Екатеринбурге по ул. <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: