Дата принятия: 20 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
Е.Н. Титовой
при секретаре
И.Н. Гончаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бокаревой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250644,88 рублей, из которых 205284,67 руб. – сумма текущего основного долга, 17897,50 руб. – сумма просроченного основного долга, 26308,78 руб. – сумма просроченных процентов, 1153,93 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5706,45 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бокаревой Т.Н. был заключен кредитный договор на сумму 256 000 руб., сроком на 60 месяцев под 24 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов, однако, не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, был вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на заочное судопроизводство в случае неявки ответчика.
Ответчик Бокарева Т.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бокаревой Татьяны Николаевны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 250 644 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5706 рублей 45 копеек.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий