Решение от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года                                                                      с. Омутинское
 
    Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Дюкова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
 
    № 2-267
 
    по иску Борисовой <данные изъяты> к Черненко <данные изъяты>
 
    о взыскании материального ущерба в порядке регресса,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борисова Л.П. обратилась в Омутинский районный суд с иском к Черненко Т.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Черненко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, заключила с Омутинским отделением № Сберегательного банка РФ кредитный договор
 
    № на сумму 100 тысяч рублей по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве поручителя по указанному договору, с ней был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того Черненко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Омутинским отделением № Сберегательного банка РФ кредитный договор
 
    № на сумму 100 тысяч рублей по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве поручителя по указанному договору, с ней был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку заемщик Черненко Т.В. надлежащим образом свои обязательства по указанным кредитным договорам не исполняла, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил требования заемщику и ей как поручителю о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по указанным кредитным договорам.
 
    Однако заемщик Черненко Т.Н., ни она как поручитель указанные требования банка не выполнили. В связи с этим банк сообщил, что будет обращаться в суд. Чтобы не доводить дело до суда, она заплатила за Черненко Т.Н. просроченную задолженность и начала ежемесячно гасить кредит. В январе 2013 года досрочно погасила кредит за Черненко Т.Н.
 
    Всего за Черненко Т.Н. она заплатила банку 160850 рублей 49 копеек в том числе 135684 рубля 76 коп. основного долга и 25165 рублей 73 коп. процентов по кредиту.
 
    Истец Борисова Л.П. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 160850 рублей 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4417 рублей 01 коп.
 
    Истец Борисова Л.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Черненко Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. ( л.д. 35 )
 
    В связи с этим суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.
 
    Ответчик Черненко Т.Н. представила в суд заявление о том, что исковые требования Борисовой Л.П. признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны. ( л.д. 37 )
 
    Суд рассматривает указанное заявление ответчика Черненко Т.Н. как признание иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком Черненко Т.Н. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, для принятия судом признания иска ответчиком Черненко Т.Н. и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины в сумме 4417 (четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей 01 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд -
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
    ИскБорисовой <данные изъяты> к Черненко <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Черненко <данные изъяты> в пользу Борисовой <данные изъяты> 160850 (сто шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 49 копеек в возмещение причиненного ущерба в порядке регресса и 4417 (четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей 01 копейку в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
                         Председательствующий судья                           Дюков Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать