Решение от 20 июня 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «20» июня 2013 года               <адрес>
 
    Илимпийский районный суд<адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Кузина И.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд (с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд (с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ), мотивируя тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после предъявления банком иска в суд ответчица погасила свою задолженность по кредиту. Однако, истец понес затраты на уплату госпошлины в сумме 2 000 руб. 12 коп., которые просит взыскать с ответчицы.
 
        Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требование о взыскании уплаченной госпошлины удовлетворить.
 
    Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требование о взыскании с ФИО1 госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.         
 
        Как следует из материалов дела, истец обратился в Илимпийский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
    Одновременно с подачей иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. 12 коп. за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца от требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 60 004 руб. 16 коп. в связи с добровольным погашением задолженности ответчицей после предъявления иска в суд, производство по делу в данной части прекращено.
 
    Часть 1 ст. 101 ГПК РФ предусматривает в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом требование истца о взыскании с ФИО1 госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 2 000 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, – удовлетворить.
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, – 2 000 (две тысячи) рублей 12 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Илимпийский районный суд<адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы.    
 
    Судья:                         Кузина И.В.