Решение от 20 июня 2013 года

№2/1-1774/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 года г. Ливны.
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,
 
    при секретаре Кацаповой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Абариной НН о взыскании суммы задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Абариной Н.Н. о взыскании суммы задолженности, указав, что 4 мая 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Абариной Н.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
 
    18 февраля 2013 года ответчику было отправлено почтой уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 3 апреля 2013 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на 5 апреля 2013 года составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Никульников И.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Абарина Н.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из кредитного договора № № от 04.05.2012 года следует, что заемщику – Абариной Н.Н. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит на срок 36 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался ежемесячно погашать основную сумму долга не позднее 30 числа каждого месяца.
 
    На основании мемориального ордера № № 04.05.2012 года Абариной Н.Н. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было получено <данные изъяты>.
 
    Согласно расчету задолженности, выпискам по счету просрочки по кредитному договору № от 04.05.2012 года, задолженность составляет <данные изъяты>
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» законным и обоснованным, поскольку заемщик Абарина Н.Н. не исполняет надлежащим образом свои платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворяются, судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абариной НН в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от 4 мая 2012 года в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Абариной НН в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 08 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 788-34449661-810/12ф от 4 мая 2012 года, заключенный с Абариной НН.
 
    Абарина Н.Н. вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья