Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГ года <адрес >
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе председательствующего судьи Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вистовской ФИО18, Вистовского ФИО19 к Витману ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц Камышевой ФИО21, отделения УФМС России по Калининградской области в Гурьевском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Вистовская ФИО22., Вистовский ФИО23 обратились в суд с иском к Витману ФИО24 в котором просили признать ответчика Витмана ФИО25 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, <адрес > снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого <адрес > Калининградской области. В данной квартире с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован, но не проживает ответчик.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили заявленные требования и в окончательном виде просили признать ответчика Витман ФИО26 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, <адрес > снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Указав в обоснование заявленных требований, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 2002 году. За время не проживания в доме с 2002 по 2014 год ответчик не делал попыток вселиться в жилое помещение, тогда как препятствий ему в этом не чинилось. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Просили заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца Вистовской ФИО27 – Жолобов ФИО28 действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить.
Истец Вистовская ФИО29. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя.
Истец Вистовский ФИО30 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассматривать дело в его отсутствие, поддерживая исковые требования.
Ответчик Витман ФИО31. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Третье лицо Камышева ФИО32 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области в <адрес > в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, указывая, что возражений против исковых требований не имеет.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца Вистовской ФИО33 – Жолобова ФИО34 действующего на основании доверенности, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика Витман ФИО35 не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям, предусмотренным ст. 2 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства подразумевается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу: Калининградская область, <адрес >, принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле Вистовской ФИО36 Вистовскому ФИО37 на основании договора передачи в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ года, что также подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Согласно выписки из похозяйственной книги Камышева ФИО38. с ДД.ММ.ГГ года, Вистовский ФИО39 – сын с ДД.ММ.ГГ года, Вистовская ФИО40 – сноха с ДД.ММ.ГГ года, Витман ФИО41 – бывший муж с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: Калининградская область, <адрес >.
В судебном заседании установлено, что Витман ФИО42 с 2002 года в указанном доме не проживает, вещей в доме не имеет, попыток вселиться в жилой дом не предпринимал, данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Алиева ФИО43 Попова ФИО44
Ответчик Витман ФИО45 членом семьи собственников жилого помещения не является, в настоящий момент в данном доме не проживает, что подтверждается актом о не проживании Витмана ФИО46 по адресу: Калининградская область, <адрес >, составленному ДД.ММ.ГГ комиссией в составе специалиста Мазневой ФИО47 документоведа Куимовой ФИО48 делопроизводителя Алексеевой ФИО49 администрации Храбровского сельского поселения. В акте указано, что с 2002 года Витман ФИО50 проживает по адресу: <адрес >.
Учитывая, что ответчик Витман ФИО51 членом семьи собственников жилого дома Вистовской ФИО52 Вистовского ФИО53 не являлся и не является, в данном жилом помещении длительно не проживает, добровольно выехал из него в 2002 году, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, меры по сохранению жилого помещения не принимает, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным выше жилым помещением за ответчиком Витман ФИО54 сохранено быть не может, в связи с чем, он по требованию собственников жилого помещения подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Витмана ФИО55 ДД.ММ.ГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, снять Витмана ФИО56 ДД.ММ.ГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, <адрес >.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГ года.
Судья: А.Н. Шашкова
