Дата принятия: 20 февраля 2014г.
дело № 2-157/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Ваше право», действующей в интересах Ахметзянова О.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Ваше право» в интересах Ахметзянова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий кредитного договора в части обязанности заемщика уплаты комиссии за подключение к программе страхования недействительным, ничтожным, взыскании комиссии в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> руб., из которых по <данные изъяты> руб. в пользу истца и РОО по защите прав потребителей по РТ «Ваше право».
В обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахметзянова О.А. и ООО «ХКБ Банк» заключении договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, по условиям которого заемщик уплачивает кредитору единовременную комиссию за присоединение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что данные условия договора не соответствуют п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», и в силу ст. 167, 168, 180 ГК РФ сделка в этой части является ничтожной, а незаконно полученная банком комиссия должна быть возвращена заемщику. В соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Возложением банком на истца обязанности по выплате комиссии причинены нравственные страдания, моральный вред определен в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», исчислен штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> руб., из которых просит взыскать по <данные изъяты> руб. в пользу истца и РОО по защите прав потребителей РТ «Ваше право».
Истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, предоставила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия и с участием представителя РОО по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Ваше право», исковые требования поддерживает (л.д.11).
Представитель РОО по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Ваше право», действующий в интересах Ахметзянова О.А., в судебные заседания не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л.д.36).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражение, согласно которому банк иск не признает, просит отказать в его удовлетворении в полном объеме, поскольку истец имел возможность перед заключением договора быть полностью проинформированным и добровольно воспользовался услугами страховщика.
Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пункт 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ахметзянова О.А. обратилась с заявлением в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о добровольном страховании жизни и от несчастных случаев и болезней, страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней с даты оплаты страховой премии. Согласно содержанию заявления, истец согласна на оплату страховой премии в размере <данные изъяты> рублей путем безналичного перечисления с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».
Согласно страховому полису (договору) о страховании жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом как страхователем, ООО СК «Ренессанс Жизнь» при условии уплаты страхователем страховой премии обязуется выплачивать страховую сумму выгодоприобретателям при наступлении в жизни застрахованного указанных в договоре событий. Выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае его смерти наследники. Страховая премия составляет <данные изъяты> руб. и оплачивается единовременно путем безналичного перечисления (л.д.6).
В соответствии с договором-заявкой на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ № Ахметзянова О.А. выразила свое желание на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей со страхованием и льготной процентной ставкой по кредиту (годовых) <данные изъяты> Кредит состоит из суммы к выдаче <данные изъяты> 000 руб. (п.1.1) и страхового взноса на личное страхование <данные изъяты>. (п.1.2).
В данном договоре имеется отметка о том, что решение Банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия клиента на страхование. В нижней части договора имеется подпись Ахметзянова О.А., свидетельствующая о том, что с условиями Кредитного договора ознакомлена и согласна (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ истцом подписано распоряжение по кредитному договору, согласно п.1.3 которого сумму страхового взноса, указанного в п.1.2 заявки, она просит перечислить для оплаты страхового взноса страховщику по договору индивидуального страхования.
Как следует из выписки по лицевому счету №, Ахметзянова О.А. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., из этой суммы были перечислены денежные средства на транзитный счет партнера по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Из анализа условий кредитного договора суд приходит к выводу, что выдача кредита по кредитному договору не зависит от согласия заемщика на страхование у страховщика, таким образом, условие страхования не является обязательным для заключения кредитного договора.
Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По делу установлено, что договор страхования жизни и здоровья заключен истцом добровольно, дата заключения договора страхования предшествует дате заключения кредитного договора.
В кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье не включены, заключение договора страхования не является условием получения кредита, доказательств злоупотреблению ответчиком свободой договора не предоставлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании кредитного договора в части уплаты страховой премии недействительным и взыскании единовременного платежа, а также вытекающих требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Ваше право», действующей в интересах Ахметзянова О.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда, отказать.
Ответчик вправе подать через Чистопольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
