Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-191/2014                                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                   20 февраля 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием представителя заявителя - инспектора по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» старшего лейтенанта полиции Луговой М.В.,
 
    помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Долонько Н.В.,
 
    поднадзорного лица Коноваленко Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора в отношении Коноваленко Н.Г.,
 
установил:
 
         Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении Коноваленко Н.Г., по следующим основаниям: В отношении Коноваленко Н.Г. по решению Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на один год. В соответствии с данным решением в отношении Коноваленко Н.Г. были установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: Брянская область Клинцовский район, <адрес>, в период с 23 часов до 6 часов; 2) являться 2 раза в месяц на отметку в отдел полиции по адресу: <адрес>, каб.19; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запретить выезд за пределы Брянской области без разрешения органа внутренних дел. По месту регистрации Коноваленко Н.Г. характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, дохода к существованию не имеет. Находясь под административным надзором, Коноваленко Н.Г. совершил ряд административных правонарушений, а именно: 28.09.2013 года по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ (протокол №№); 27.10.2013 года по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ (протокол № №); 29.10.2013 года по ст.20.20.ч.2 КоАП РФ (протокол №№); 30.10.2013 года по ст.20.20.ч.2 КоАП РФ (протокол №№); 19.05.2013 года по ст.20.20.ч.2 КоАП РФ (протокол №№ 20.12.2013 года по ст.20.20.ч.2 КоАП РФ ( протокол №№); 20.12.2013 года по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ (протокол №№); 27.12.2013 года по ст.20.20.ч.2 КоАП РФ (протокол №№) 16.01.2014 года по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ (протокол №№).
 
          В судебном заседании представитель заявителя - инспектор по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» старший лейтенант полиции Луговой М.В. поддержала поданное заявление.     
 
         Поднадзорное лицо Коноваленко Н.Г. согласился с данным заявлением.     
 
         Привлечённый по делу помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Долонько Н.В. считает законным и обоснованным заявление начальника полиции МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора в отношении Коноваленко Н.Г., и подлежащим удовлетворению.
 
          Выслушав стороны, помощника прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
          В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
          Согласно ст.3 ч.1 п.1 указанного Закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
         Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 13 сентября 2012 года в отношении Коноваленко Н.Г. был установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения:         1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: Брянская область Клинцовский район, <адрес>, в период с 23 часов до 6 часов; 2) являться 2 раза в месяц на отметку в отдел полиции по адресу: <адрес> 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запретить выезд за пределы Брянской области без разрешения органа внутренних дел.
 
         В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6.04.2011 года ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
         Из материалов дела следует, что Коноваленко Н.Г., находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
 
         Таким образом, суд считает, что имеются основания к удовлетворению заявления начальника МО МВД России «Клинцовский», а именно для продления Коноваленко Н.Г. по решению Клинцовского районного суда Брянской области от 13 сентября 2012 года срока административного надзора на шесть месяцев.
 
         Руководствуясь ст. 194, 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Клинцовский», и продлить поднадзорному лицу Коноваленко Н.Г. по решению Клинцовского районного суда Брянской области от 13 сентября 2012 года срок административного надзора на шесть месяцев.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
             Председательствующий судья:                                           Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать