Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2014 г. г. Янаул
 
 
         Янаульский районный суд Республики Башкортостан составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Шакирова А.И.,
 
    представителя ответчика Исмагилова И.Р.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах Хабибрахманова Ф. Н. к ООО «ЯЗНО» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Янаульского района РБ в интересах Хабибрахманова Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЯЗНО» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 13450 руб. 60 коп.
 
    Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик имеет просроченную задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которая в соответствии со ст.56, 136 Трудового кодекса РФ должна быть своевременно выплачена работнику.
 
        Помощник прокурора Шакиров А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ЯЗНО» Исмагилов И.Р. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате.
 
    Истец Хабибрахманов Ф.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
        Судом установлено, что ООО «ЯЗНО» имеет перед истцом задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13450 руб. 60 коп. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, справкой о начисленной, но не выплаченной заработной плате истца от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в соответствии со ст.136 ТК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах Хабибрахманова Ф. Н. к ООО «ЯЗНО» о взыскании просроченной задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ЯЗНО» в пользу Хабибрахманова Ф. Н. просроченную задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 13450 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с ООО «ЯЗНО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 538 руб.00 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Янаульский районный суд.
 
 
        Судья                      Р.Р.Рафиков
 
        Решение вступило вз аконную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать