Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-585/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 февраля 2014 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Поплавского М.В. при секретаре Вольновой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Борисовой Ларисы Николаевны, Гутеневой Елены Дмитриевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» об оспаривании решения МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» об отказе в присвоении адреса,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» присвоить почтовые адреса жилым помещениям, расположенным в <адрес>: с кадастровым номером № принадлежащий Гутеневой Е.Д. <адрес>; с кадастровым номером №, принадлежащий Борисовой Л.Н. <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивают (о чем имеется от них заявление).
Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» по доверенности Багинская М.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, принятие решение оставляет на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Борисова Л.Н. и Гутенева Е.Д. обратились с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения о присвоении почтовых адресов жилому дому, принадлежащему им на праве собственности, расположенному по адресу: <адрес>.
Однако, уведомлением № от 30 января 2014 года, Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения, отказало им, сославшись на то, что почтовые адреса присваиваются только зданиям, а не жилым помещениям (л.д. 6).
Данное решение руководства Управления архитектуры и градостроительства истцы считают необоснованным и нарушающим их права, как собственников жилых помещений, по следующим основаниям:
09 декабря 2013 года, распоряжением начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения (л.д. 13), на основании решения Ейского городского суда по делу № от 05 августа 2013 года, земельным участкам, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 5), на которых расположен жилой дом, присвоены почтовые адреса:
- Земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащий Гутеневой Е.Д. присвоен адрес:<адрес>.
- Земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащий Борисовой Л.Н. присвоен адрес:<адрес>.
Этим же решением суда прекращено право общей долевой собственности на этот земельный участок, который также принадлежит истцам на праве личной собственности. Их жилой дом находится на этих земельных участках и согласно соглашению, заключенному между ними 01 августа 2013 года (л.д. 14-15), истцы определили порядок пользования жилыми и подсобными помещениями. На эти жилые помещения имеются отдельные технические паспорта и кадастровые паспорта и им присвоены самостоятельные кадастровые номера. Согласно справки, выданной Федеральным бюро технической инвентаризации от 30 декабря 2013 года № 609 (л.д. 21):
помещение литер «А» № 1, 4, литер «а» № 7 литер «al» № 8, литер «а4» №10, 11, 13, 14 кадастровый номер №, принадлежащие Гутеневой Елене Дмитриевне, расположены на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
помещение литер «А» № 2, 3, литер «А1» № 5, 6, литер «а3» № 9, литер «а6» № 12 кадастровый номер №, принадлежащие Борисовой Ларисе Николаевне, расположены на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Истцы пользуются, каждая обособленной частью жилого дома и земельного участка с отдельными входами.
Принимая решение об отказе в присвоении им почтовых адресов, руководство Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения, ущемило их права как собственников по распоряжению имуществом, принадлежащим им на праве собственности.
При таких обстоятельствах восстановить свои права они не могут иначе, как только через обращение в суд.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что при таких обстоятельствах иск необходимо удовлетворить и необходимо прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» присвоить почтовые адреса жилым помещениям, расположенным в <адрес>: с кадастровым номером № принадлежащий Гутеневой Е.Д. <адрес>; с кадастровым номером №, принадлежащий Борисовой Л.Н. <адрес>.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Борисовой Ларисы Николаевны, Гутеневой Елены Дмитриевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» об оспаривании решения МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» об отказе в присвоении адреса – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» присвоить почтовые адреса жилым помещениям, расположенным в <адрес>: с кадастровым номером № принадлежащий Гутеневой Елены Дмитриевны <адрес>; с кадастровым номером №, принадлежащий Борисовой Ларисы Николаевны <адрес>.
Срок обжалования решения - в течение месяца в Краснодарском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий
