Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-41/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
с.Волчиха 20 февраля 2014 г.
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кизима И.С.
при секретаре Лихачёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоцких ФИО4 к Ждан ФИО5 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Тоцких Н.Г. обратился в Волчихинский районный суд с иском к Ждан В.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.
В исковом заявлении истец указал, что приговором Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ждан В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание. Размер ущерба, причиненного ему установлен судом. Кроме того, преступлением ответчика ему был причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях от действий ответчика, посягнувшего на его имущество, переживаниях, связанных с невозможностью пользоваться украденными деньгами.
Истец просит суд взыскать с ответчика Ждан В.М. в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что после вынесения приговора ответчик ничего ему не возвращал и денег не выплачивал. Моральный ущерб для него выразился в том, что он остался без денег после их похищения, в связи с этим переживали он и его супруга.
Ответчик Ждан В.М. в судебном заседании исковые требования истца признал в части возмещения им материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, о чем предоставил письменное заявление. Требование истца о компенсации морального вреда не признал.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тоцких Н.Г. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что согласно приговора Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ждан ФИО6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание.
Материалами дела установлено, что Ждан В.М. ДД.ММ.ГГГГ похитил из дома Тоцких Н.Г., принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ущерб от преступления составил <данные изъяты> рублей.
Согласно материалов уголовного дела № в отношении Ждан В.М., причиненный в результате преступлений материальный ущерб Тоцких Н.Г. не возмещен.
Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не заявлялся.
Таким образом, размер не возмещенного ущерба, причиненного Тоцких Н.Г. преступлением составил <данные изъяты> рублей.
Так же судом установлено, что имущественный ущерб ответчиком компенсирован не был.
Доказательств обратного в суд представлено не было.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В данном случае действиями Ждан В.М. истцу был причинен имущественный вред, были нарушены его имущественные права.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Ждан В.М. в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тоцких ФИО7 удовлетворить частично.
Взыскать с Ждан ФИО8 в пользу Тоцких ФИО9 <данные изъяты> рублей в счет погашения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с Ждан ФИО10 в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд
Судья И.С.Кизима.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
