Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-15/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Петухово 20 февраля 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,
 
    при секретаре Глухих Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.Ф. к Администрации Жидковского сельсовета о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Жидковского сельсовета о признании права на земельную долю размером <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что дд.мм.гг.. умер ФИО1, являющийся собственником спорного земельного участка на основании постановления Администрации Петуховского района Курганской области № от дд.мм.гг.. Наследницей ФИО1 является истица, которая после смерти мужа, приняла наследство и вступила во владение и управление наследственным имуществом. После смерти матери она своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства по закону, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю, в связи с отсутствием необходимых документов на земельный участок.
 
    Представитель истца Ханжина Г.М., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленного требования настаивала, обосновывая свои требования доводами, изложенными в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Жидковского сельсовета в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.
 
    Представитель, привлеченного судом в качестве соответчика, Администрации Петуховского района Головин В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Поповой Н.Ф.
 
    Представитель третьего лица, МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений и охраны труда администрации Петуховского района» Копыльцова В.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований Поповой Н.Ф. пояснив, что действительно Попову М.Н. в соответствии с постановлением Администрации Петуховского района № от дд.мм.гг.. в собственность был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>» в границах бывшего колхоза <данные изъяты>. По неизвестной ей в настоящее время причине, ФИО1 не было выдано свидетельство о праве на спорный земельный участок
 
    Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился. От представителя Петуховского отдела Парфёновой Т.Я. поступил письменный отзыв, в котором она просит о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет. При признании судом права собственности государственная регистрация будет произведена согласно ст.28 № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Представитель третьего лица Инспекции ФНС России №5 по Курганской области в судебное заседание не явился. От начальника инспекции Тарасовой О.А. поступил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    На основании Постановления Администрации Петуховского района № от дд.мм.гг.. «О выделении земельных паев», ФИО1, в связи с выходом из <данные изъяты> выделено бесплатно в собственность земельный пай <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га в урочище <адрес>
 
    Согласно постановления Администрации Петуховского района №30 от 06.02.2013 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Администрации Петуховского района от 04.02.1993г №86 «О выделении земельных паев», в наименовании вместо слов «О выделении земельных паев» следует читать «О выделении земельных участков», в п.1 вместо слов «В связи с выходом из <данные изъяты> выделить бесплатно в собственность земельные паи гражданам» читать «В связи с выходом из <данные изъяты> выделить бесплатно в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства гражданам».
 
    Судом установлено, что дд.мм.гг. умер ФИО1 дд.мм.гг. г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным дд.мм.гг.. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Петуховский район Курганской области.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с материалам наследственного дела умершего ФИО1 №, наследником по закону является жена Попова Н.Ф. Сын ФИО2 и дочери ФИО3, ФИО4 представили нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после умершего ФИО1 по всем основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или какой-либо другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Попова Н.Ф. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа.
 
    В соответствии с разъяснениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. (п.11), право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок <данные изъяты> га в урочище <адрес>» Поповой Н.Ф. было отказано в виду отсутствия у ФИО1 свидетельства о праве на спорный земельный участок. ФИО3 <адрес> в судебном заседании не оспаривала тот факт, что ФИО1 в <данные изъяты> году был выделен в собственность бесплатно земельный участок размером <данные изъяты> га в урочище <адрес>» и по не установленной причине свидетельство о праве на данный земельный участок выдано не было.
 
    Учитывая, что Попова Н.Ф. является наследником по закону после смерти ФИО1, вступила в права наследования оставшегося после его смерти наследственного имущества, ее требование о признании права собственности на спорный земельный участок, как наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Поповой Н.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Поповой Н.Ф. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 г. в 15 час. 00 мин.
 
    Судья О.В.Александрова
 
    Решение вступило в законную силу 27.03.2014 года, не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать