Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение
 
изготовлено 25.02.2014г.
 
    Дело № 2-211/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(мотивированное)
 
    20 февраля 2014 года г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО Банк <данные изъяты> был заключен кредитный договор № №, на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 625 350 руб., с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 25,00 % годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО2 был полностью выдан путем зачисления на лицевой счет.
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга на сумму 502 915 руб. 48 коп., просроченного основного долга на сумму 94 886 руб. 67 коп., и процентов на сумму 173 080 руб. 59 коп., и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Истец - ЗАО Банк <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ЗАО Банк <данные изъяты> кредитный договор. С сентября 2012 года, из-за финансовых затруднений, он нарушил условия погашения кредита. Размер долга он не оспаривает.
 
    Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия заявления - анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 - 35); копиями кредитного договора в виде Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), Условий договора банковского Счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 - 24); копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении сумы кредита на счет ответчика (л.д. 25); копией графика погашения кредита (л.д. 28).
 
    В соответствии с п. 6.1 Условий, в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнение, ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.
 
    В нарушение п. 5.3 Условий, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате сумм процентом за пользование им.
 
    Ответчиком, условия кредитного договора нарушены. Данный факт подтверждается выпиской по расчетному счету, и не оспаривается ответчиком.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Размер долга подтверждается представленным ЗАО Банк <данные изъяты> расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.
 
    Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в задолженность по кредитному договору состоящая из основного долга, просроченного основного долга, и процентов за пользование кредитом.
 
    Исходя из обстоятельств дела, сумма основного долга составляет 502 915 руб. 48 коп., просроченный основной долг составляет 94 886 руб. 67 коп., и проценты за пользование кредитом составляет 173 080 руб. 59 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ЗАО Банк <данные изъяты> должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский».
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 502 915 рублей 48 коп., просроченный основной долг на сумму 94 886 рублей 67 коп., проценты на сумму 173 080 рублей 59 коп., и судебные расходы в размере 10 908 рублей 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     С.А. Отрывин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать