Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

Дело №2-147/2014
 
           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации 20 февраля 2014 года        п. Кардымово                 
    Духовщинский районный суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего судьи Королевой А.Н.,
 
    при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к Шевченко Владлену Александровичу о понуждении к регистрации права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось в суд с иском к Шевченко В.А. о понуждении к регистрации права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указывают, что ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» на праве хозяйственного ведения принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решением Кардымовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шевченко В.А. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. До настоящего времени ответчик не зарегистрировал жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем, Филиал РТРС «Смоленский ОРТПЦ» несет обязанность по содержанию имущества Шевченко В.А. Просят обязать Шевченко В.А. зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать расходы по плате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Волков Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Шевченко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск суду не представил.
 
    В силу ст. 167 ч.5, ст.233 ч.1 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (ч.3 ст.551 ГК РФ).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве хозяйственного ведения ранее принадлежало ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Решением Кардымовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шевченко В.А. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Однако, Шевченко В.А. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилое помещение, до настоящего времени уклоняется от совершения государственной регистрации. Поскольку право хозяйственного ведения не может быть прекращено до момента регистрации иного права или иного правообладателя, ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» филиал РТРС «Смоленский ОРТПЦ» несет обязанность по содержанию имущества Шевченко В.А. Ответчик же необоснованно уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными доказательствами: платежным поручением (л.д.4), претензией (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6), решением Кардымовского районного суда Смоленской области (л.д. 7-9).
 
    Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик нарушает права и интересы истца, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а потому исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 - 238 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить.
 
    Обязать Шевченко Владлена Александровича зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Шевченко Владлена Александровича в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Духовщинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                       Королева А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать