Решение от 20 февраля 2014 года

    Дело №2-43/2014
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года р. п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Аныгиной Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Аныгиной Ю. М. задолженность по кредитному договору в размере ///, судебные расходы в размере ///
 
    В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Аныгина Ю. М. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере /// Данное заявление рассматривается как оферта. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит и перечислил ответчику денежные средства в сумме /// на банковский счет. В силу условий кредитного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по внесению платежей (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности ежемесячно. В нарушение своих обязательств, ответчик ненадлежащим образом погашает кредит, в связи с чем образовалась задолженность в размере ///, из которого текущий долг по кредиту ///, срочные проценты на сумму текущего долга ///, просроченный кредит ///, просроченные проценты
 
    ///
 
    Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
 
    Ответчик Аныгина Ю. М., извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец согласен на вынесение заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Аныгина Ю. М. указывает, что с иском согласна частично.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аныгина Ю. М. подала истцу заявление о предоставлении кредита (л. д. 7, 8). Согласно п. 1.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам №, в случае акцепта ООО «Русфинас Банк» заявления заемщика, кредитный договор считается заключенным (л. д. 8). Кредитный договор заключен на 36 мес. (л. д. 9). Максимально возможная процентная ставка по кредиту составляет 36,49% годовых. Максимальная полная стоимость кредита составляет 43,13% годовых. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике платежей. Согласно графику платежей, срок уплаты – 17-19 число каждого месяца (л. д. 9). В случае нарушения заемщиком обязательств по обеспечению денежных средств на счете в сумме, не меньше ежемесячного платежа, не позднее даты, указанной в графике платежей, банк имеет право путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности в полном объеме (л. д. 8).
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена Аныгиной Ю. М. (л. д. 10).
 
    Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из расчета задолженности Аныгиной Ю. М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не осуществляются (л. д. 11-14). Сумма задолженности ответчика составляет ///, что подтверждается расчетом, доверять которому оснований не имеется.
 
    Поскольку заемщик нарушил обязательства по обеспечению денежных средств на счете в сумме, не меньше ежемесячного платежа, не позднее даты, указанной в графике платежей, то истец обоснованно потребовал досрочного погашения кредита.
 
    Таким образом, с Аныгиной Ю. М. досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ///
 
    Возражения ответчика о частичном признании иска ничем не подтверждены, не указано, с какими именно исковыми требованиями Аныгина Ю. М. не согласна.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ///, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ///
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Аныгиной Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Аныгиной Ю. М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ///, судебные расходы в размере ///
 
    Ответчик вправе подать в Пышминский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 15.04.2014.