Решение от 20 февраля 2014 года

    Дело №2-289/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Моршанск 20 февраля 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    с участием адвоката П.Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре К.Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.И. к администрации <адрес> сельсовета М.К. <адрес>, В.А.И. о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла В.П.И..
 
    После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/№ доле в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью № кв.м., расположенного в границах СХПК «<адрес> (бывший колхоз «<адрес>») М.К. <адрес>.
 
    Наследниками имущества В.П.И. после ее смерти являлись В.А.И. и В.А.М.; после смерти В.А.М. - В.И.М..
 
    В.Н.И. - супруга В.И.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую В.П.И., в порядке наследования.
 
    Определением М.К. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена В.А.И..
 
    В судебное заседание истица В.Н.И. и представитель истицы Т.Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От представителя истицы Т.Е.В. имеется ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие истицы.
 
    Ответчица В.А.И., извещенная по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
 
    Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат П.Ю.В. просил вынести законное и обоснованное решение.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета М.К. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Б.Г.А. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес> сельсовета М.К. <адрес>, не возражает о признании исковых требований.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? - администрации М.К. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации М.К. <адрес> С.С.Н., действующей по доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации М.К. <адрес>, с указанием того, что имущество не является муниципальной собственностью. Просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице М.К. отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования В.Н.И. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.П.И..
 
    После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/№ доле в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью № кв.м., расположенного в границах СХПК «<адрес>» (бывший колхоз <адрес> М.К. <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации М.К. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<адрес>» и кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости).
 
    Земельная доля В.П.И., расположенная в границах плана земель СХПК «<адрес> М.К. <адрес>, в невостребованных земельных долях не значится.
 
    На случай своей смерти В.П.И. завещания не оставила.
 
    После смерти В.П.И. было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обращалась дочь - В.А.И., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам. Кроме того, наследницей В.П.И. являлась В.А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В.А.М. было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обращался брат - В.И.М., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсационные начисления.
 
    В.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано супруге - В.Н.И..
 
    Наследники В.П.И. о наличии у наследодателя земельной доли не знали.
 
    Прокурор <адрес> обращался в суд с иском в интересах администрации Куликовского сельсовета М.К. <адрес> к администрации М.К. <адрес>, В.А.И., В.Н.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую В.П.И.. В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что В.Н.И. намерена оформить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую В.П.И.. Определением М.К. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах администрации Куликовского сельсовета М.К. <адрес> к администрации М.К. <адрес>, В.А.И., В.Н.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения было прекращено в связи с отказом от иска.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Учитывая, что истица В.Н.И. приняла наследство после смерти супруга, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, она считается принявшей наследство после смерти супруга - В.И.М.. Истица приняла наследство после смерти супруга, который принял наследство после смерти В.А.М., являвшейся наследницей В.П.И.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования В.Н.И. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования В.Н.И. к администрации <адрес> сельсовета М.К. <адрес>, В.А.И. о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за В.Н.И. право собственности на 1/№ долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью № кв.м., расположенного в границах СХПК <адрес> <адрес> (бывший колхоз «<адрес> М.К. <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, в порядке наследования, после смерти В.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.М.К. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова