Решение от 20 февраля 2014 года

Дело № 2-724/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.,
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что ответчик ФИО является собственником жилого помещения – квартиры № дома № по ул. .... По указанному адресу совместно с ответчиком зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи ФИО, ФИО, ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения. Согласно данным лицевого счета и журнала поступлений бухгалтерии МУП «ЕИРЦ» ответчиками не регулярно вносятся платежи за потребляемый коммунальный ресурс – холодное водоснабжение и водоотведение. За период времени с ... по ... в связи с неполнотой производимой оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере ... рубля ... копеек. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчики не погасили, в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в счет задолженности за потребленный ресурс денежную сумму в размере ... руб. ... коп., госпошлину в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает, в связи с чем, в отношении ОАО «...» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещались путем направления судебной корреспонденции в адрес ответчиков, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания, т.к. судом неоднократно предпринимались попытки извещения ответчиков, однако ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, в то время как гражданское дело может приобрести заволокиченный характер.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры № дома № по пр. ... является ФИО, что подтверждается сведениями, указанными в Выписке из ЕГРП от ... (л.д. 14).
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире № по пр. ... зарегистрированы и постоянно проживают ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, что подтверждается справкой, представленной ООО «...» (л.д. 11).
 
    Судом также установлено, что по состоянию на ... за период времени с ... по ... в связи с неполнотой производимой оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 17 - 28).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги складывается в т.ч. и из начислений по статьям расходов – холодное водоснабжение и водоотведение.
 
    Ответчиками в период времени с ... по ... осуществлялось потребление холодной воды из системы водоснабжения открытого акционерного общества «...», на основании чего истцом были произведены начисления сумм за потребленный ресурс.
 
    В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 в редакции от 27.08.2012 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    Так, суд не располагает доказательствами наличия установленного индивидуального прибора учета потребления холодной воды в квартире ответчика, а, следовательно, согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    На основании Постановление Мэра гор. Ростова-на-Дону № 1404 от 07.12.2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», норматив горячего водоснабжения квартиры, оборудованной умывальником составляет 3,15 м3 на человека, для холодного водоснабжения квартиры, оборудованной умывальником, мойкой, унитазом, ванной L = 1500-1700 мм - 6,5 м3 на человека.
 
    На основании Постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19 ноября 2010 года № 16/1 «Об установлении тарифов на товары и услуги ОАО «Производственное объединение Водоканал гор. Ростова-на-Дону» по группам потребителей гор. Ростова-на-Дону на 2011 год» тарифы на холодную воду и водоотведение компании ОАО «Водоканал» для населения и юридических лиц на территории гор. Ростова-на-Дону составляют за период с 01.01.2011 года – холодная вода – 24,40 руб., водоотведение 16,43 руб., а всего 40,83 руб., с 01.04.2011 года – холодная вода 26,73 руб., водоотведение 17,98 руб., а всего 44,71 руб., с 01.07.2011 года – холодная вода – 29,05 руб., водоотведение – 19,55 руб., а всего 48,60 руб.
 
    Тарифы, применяемые при расчете начислений за холодное водоснабжение с апреля 2010 года по октябрь 2013 года включительно также регламентированы уполномоченными организациями.
 
    Суду не представлено доказательств отказа ответчика от услуг, либо расторжения договора поставки ресурса в спорный период времени.
 
    Расчет потребления холодной воды производился истцом из расчета за период времени с апреля 2010 года по октябрь 2013 года включительно исходя из данных о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении на дату произведенного расчета, на основании тарифов, утвержденных постановлением главы администрации гор. Ростова-на-Дону «Об установлении тарифов на услуги системы водоснабжения и водоотведения для потребителей города Ростова-на-Дону» и по установленной норме потребления, что подтверждается представленными расчетами начислений (л.д. 17- 28).
 
    Из содержания ч. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) подлежат применению, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ одностороннее расторжение договора допускает лишь в случае полной оплаты использованного ресурса абонентом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности произведенных начислений и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 1 ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб. ... коп. в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Однако, так как гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке, на ответчиков возлагается обязанность возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. в равных долях - по ... руб. ... коп. с каждого.
 
    Судебные расходы в размере ... руб. ... коп. также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, т.к. указанная сумма была израсходована истцом на получение выписки из ЕГРП.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «...» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в солидарном порядке в пользу ОАО «...» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек, в счет оплаты расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере ... рублей, а всего ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 24 февраля 2014 года.
 
    Судья