Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело №2-374/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 20 февраля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре К.Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы М.Ю.А. - М.В.А..
После смерти М.В.А. открылось наследство, заключающееся в земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти М.В.А. завещания не оставила.
Наследником первой очереди по закону имущества М.В.А. является ее дочь -Р.Г.А., которая отказывается от наследственного имущества в пользу М.Ю.А.
Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти М.В.А., М.Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти М.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица М.Ю.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - М.В.А., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельном участке, площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти М.В.А. завещания не оставила.
Наследником первой очереди по закону имущества М.В.А. является дочь -Р.Г.А., которая отказывается от наследственного имущества в ее пользу.
Она (истица) фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку осуществила похороны М.В.А., распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы по содержанию дома, пользуется земельным участком, производит соответствующие платежи.
В связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти бабушки - М.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя ответчика С.С.Н., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием на то, что имущество не является муниципальной собственностью. Просит принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Р.Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От Р.Г.А. имеется заявление, в котором она указала, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство М.Ю.А..
Выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск М.Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.А., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
М.В.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес>.
В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
М.В.А. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти М.В.А. завещания не оставила.
В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества М.В.А. является ее дочь - Р.Г.А.. Однако Р.Г.А. от наследства, открывшегося после смерти М.В.А., отказывается в пользу М.Ю.А., что подтверждается ее заявлением, имеющемся в материалах дела.
После смерти М.В.А. наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель С.Д.Ю. пояснил в суде, что истица М.Ю.А. осуществила похороны своей бабушки - М.В.А., распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, следит за домовладением, пользуется земельным участком, производит все необходимые платежи.
Таким образом, учитывая, что истица М.Ю.А. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти бабушки - М.В.А..
В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно выписке из книги похозяйственного учетаг <адрес> сельсовета <адрес> М.В.А. является владельцем <адрес>. Земельный участок составляет № га.
Суд учитывает, что М.В.А. земельный участок принадлежал на праве собственности и она, а после ее смерти М.Ю.А. правомерно пользовались земельным участком, обрабатывали его, уплачивали соответствующие платежи. Истица имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования М.Ю.А. подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истицей М.Ю.А. была оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. В связи с тяжелым материальным положением истица просит уменьшить размер государственной пошлины до фактически уплаченной.
Поскольку цена предъявленного ею иска составляет № рублей, она обязана оплатить государственную пошлину в размере № копеек.
Согласно представленной справке о доходах физического лица за 2014 год сумма дохода за январь 2014 года у М.Ю.А. составила № рублей.
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.
Учитывая материальное положение М.Ю.А., суд не находит оснований для уменьшения ей размера государственной пошлины до фактически оплаченной. Таким образом, суд полагает взыскать с М.Ю.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 859 рублей 20 копеек (1359 рублей 20 копеек – 500 рублей = 859 рублей 20 копеек).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.Ю.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за М.Ю.А. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти бабушки - М.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Взыскать с М.Ю.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 859 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
