Решение от 20 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 февраля 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    с участием представителя истца Землянкиной В.А. - Роганова А.В., выступающего по доверенности,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2013 по исковому заявлению Землянкиной ФИО19 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) УФСР по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Землянкина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) УФСР по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, расположенный по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО3. После их смерти осталось наследство, которое состоит из 2 земельных долей из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Чапаева, что подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о праве собственности на землю мамой было утеряно, а сестрой не получено по неизвестным ей причинам. После смерти матери, ее сестра – ФИО3 подала заявление на вступление в наследство, в том числе и на земельный пай, что подтверждает факт принятия ею наследства после смерти матери. К моменту смерти сестры – ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежало 2/713 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения: 1/713 доля в порядке наследования за ФИО2, и 1/713 доля на основании Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-<данные изъяты>:25 № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти сестры заявление на оформление наследства подала она, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю была допущена техническая ошибка в написании имени субъекта права собственности: вместо «ФИО9» указано «ФИО10». Ошибка в написании имени сестры в свидетельстве о праве собственности на землю делает невозможным государственную регистрацию права на земельную долю. Устранить данную ошибку во внесудебном порядке не возможно. Правильность написания имени сестры подтверждается свидетельством о рождении сестры и свидетельством о её смерти. Просит суд признать за ней право собственности в праве общей совместной собственности на 2/713 доли земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>:273, расположенного по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева.
 
    В судебном заседании представитель истицы Землянкиной В.А. - Роганов А.В., выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковое заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные вопросы м.<адрес> не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
 
    В соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСПХ им. <адрес> ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 17,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСПХ им Чапаева, В постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников под № указана ФИО4.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 6 – ФИО4, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 6 - ФИО4 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КСХП им. Чапаева принадлежали ФИО4, 1909 года рождения.
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Чапаева подтверждается факт представления в собственность 1/713 доли земельного участка ФИО4.
 
    Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСПХ им. Чапаева ФИО3. был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 17,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСПХ им Чапаева, в связи с чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на имя ФИО5, <данные изъяты> года рождения. В постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников под № указана ФИО5.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 5 – ФИО5, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 5 - ФИО5 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КСХП им. <данные изъяты> серии РФ-<данные изъяты>:25 № принадлежали ФИО3, 1937 года рождения.
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Чапаева подтверждается факт представления в собственность 1/713 доли земельного участка ФИО5.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    По сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО13, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № 43/1998. Заявление о принятии наследства подала дочь умершей – ФИО3, других заявлений о принятии наследства не поступило.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    По сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО13, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № 114/2001. Заявление о принятии наследства подала сестра умершей – Землянкина ФИО21, других заявлений о принятии наследства не поступило.
 
    Факт родственных отношений между истцом Землянкиной В.А. и умершими ФИО2, ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении истца ФИО18 (ФИО17) В.А. и умершей ФИО3, где в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО4.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключил брак с ФИО15, после чего ей присвоена фамилия ФИО18.     
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО2, ФИО3. правомерно принадлежали земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева.
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери, а Землянкина Валентина Александровна приняла наследство после смерти своей сестры ФИО3.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 30 декабря 2008 г., 7, 8 мая, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к ФИО3, а после смерти ФИО3 перешло к истцу – Землянкиной В.А., которая является наследником по закону, так как в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Землянкиной Валентины Александровны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Землянкиной ФИО20 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) УФСР по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Землянкиной Валентиной Александровной право собственности на земельный участок, в размере 2/713 доли, общей площадью 34,6 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСПХ) им. Чапаева, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.