Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-38/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года с. Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Малявиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Малявиной Л.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Малявина Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в сумму <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Несмотря на то, что Малявина Л.А. воспользовалась денежными средствами, предоставленными в кредит, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать с Малявиной Л.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты>., начисленные неустойки - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика..
Ответчик Малявина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд выносит заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Малявиной Л.А. заключён договор о кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.
В соответствие с п.п. 2, 14 Кредитного предложения соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты активации Кредитной карты.
Активацией Кредитной карты Клиент подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с условиями настоящего Кредитного предложения, а также с Общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен.
В Кредитном предложении от ДД.ММ.ГГГГ Малявина Л.А. указала, что с общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "<данные изъяты>" в редакции, действующей на момент подписания настоящего Кредитного предложения, получила. С условиями кредитования,
указанными в настоящем Кредитном предложении, с. Тарифами, а также с Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлена и полностью согласна
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (ст. 160 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, а именно в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
С учётом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключён в форме обмена документами, офертой являлось адресованное Банку заявление о предоставлении займа Малявиной Л.А. акцептом - открытие банком клиенту счёта и зачисление на него суммы кредита <данные изъяты> руб.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор о кредитовании заключён между Малявиной Л.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» на условиях, указанных в заявлении оферты и Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), и Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.
Пункт 4.2. Кредитного предложения предусматривает, что Минимальный платеж по Кредиту включает в себя:
сумму, равную <данные изъяты>) процентам от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее <данные изъяты> (если Кредит предоставляется в рублях), <данные изъяты>) долларов США (если Кредит предоставляется в долларах США). <данные изъяты>) евро (если Кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании;
проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий и.3.8. настоящих Общих условий кредитования;
комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка;
Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в Минимальный платеж и оплачиваются Клиентом отдельно.
Установленный в настоящем пункте размер минимального платежа в части суммы основного долга по Кредиту может быть уменьшен Банком. Банк направляет уведомление об указанном изменении, в порядке, предусмотренном п. 7.1. настоящих Общих условий.
В соответствии с представленной выпиской по счёту (л.д. 9-10) Малявиной Л.А. платёж в погашение кредитных обязательств не производился.
В связи с нарушением порядка осуществления платежей у Малявиной Л.А. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которыхосновной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., начисленные неустойки - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается и каких-либо сведений имеющих значение для разрешения дела и возражений против данного расчёта суду не представлено.
Обстоятельства неисполнения условий договора кредитования ответчиком также не оспариваются.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно представленному в суд платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена госпошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика подлежат взысканию расходы, произведённые истцом по оплате госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Малявиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты>., и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В.Рожнов
