Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Мотивированное решение составлено Дело № 2-318/2014
<дата>
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Игнатенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кольского района к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания К. о возложении обязанности ликвидировать свалку мусора,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Кольского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания К. о возложении обязанности ликвидировать свалку мусора. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кольского района в ходе осуществления надзора за соблюдением природоохранного законодательства в части обращения с отходами производства и потребления установлено, что рядом с домом <адрес>, управление которым осуществляет ООО К. образовалась свалка мусора ввиду неисполнения управляющей организацией обязанности по вывозу мусора с контейнерной площадки.
Наличие образовавшейся свалки в непосредственной близости с жилыми домами и непринятие своевременных мер по её устранению влечет загрязнение природной среды, может привести к распространению инфекционных заболеваний, нарушает право неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Прокурор просил суд обязать ООО К. вывезти мусор с контейнерной площадки, расположенной рядом с <адрес> и ликвидировать образовавшуюся свалку мусора.
В судебном заседании помощник прокурора Кольского района Т. исковые требования поддержал по доводам и основания указанным в иске.
Представитель третьего лица администрации МО г.Кола Е. в судебном заседании требования прокурора поддержал, при этом суду пояснил, что по состоянию на <дата> свалка мусора не ликвидирована.
Представитель ответчика ООО К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (далее - Закон), хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека. Принцип охраны здоровья человека, поддержания или восстановления благоприятного состояния окружающей природной среды и сохранения биологического разнообразия установлен статьей 3 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
В статье 4 Закона указано, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух.
Согласно требованиям статьи 51 Закона, отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. При этом запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 утверждены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.
В соответствии с п.3.7.1 указанных правил организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов, свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников, содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов без переполнения и загрязнения территории; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории.
В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления надзора за соблюдением природоохранного законодательства в части обращения с отходами производства и потребления выявлена несанкционированная свалка мусора рядом с <адрес> управление которым осуществляет ООО К. согласно договору на управление многоквартирным домом от <дата> образовалась свалка мусора.
Согласно п. 3.1.1 договора на управление <адрес> управляющая организация ООО К. обязана осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством РФ с наибольшей выгодой в интересах собственника в соответствии с целями, указанными в п.2.3 настоящего договора, а также в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов.
Кроме того, в силу требований п..3.1.2 Договора управляющая организация обязана оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с перечнями.
Каких-либо действенных мер по организации сбора и вывоза данных отходов ООО К. до настоящего времени не предпринималось.
Установленные судом обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются материалами гражданского дела.
Исходя из указанных обстоятельств, суд находит заявленные требованиями законными и обоснованными, поскольку факт наличия на территории муниципального образования г.Кола несанкционированной свалки бытовых и промышленных отходов нашёл своё подтверждение в судебном заседании, данные отходы размещаются на землях муниципального образования незаконно, в отсутствие разрешений уполномоченных органов, а также без соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства.
Наличие данной несанкционированной свалки и неисполнение ответчиком ООО К. возложенных на него законодательством обязанностей по организации сбора и вывоза указанных бытовых и промышленных отходов, нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду и создают реальную угрозу вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье граждан и окружающую природную среду.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым возложить на ответчика ООО К. обязанность вывезти мусор с контейнерной площадки, расположенной рядом с <адрес> и ликвидировать образовавшуюся свалку мусора.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания К. вывезти мусор с контейнерной площадки, расположенной рядом с <адрес> и ликвидировать образовавшуюся свалку мусора.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания К. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/заседания _____________ Игнатенко А.С./
