Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-247                                                                            г. Архангельск
 
    20 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска
 
    в составе председательствующего Кожевниковой Н.Б.,
 
    при секретаре Кашутиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бойкову С. М. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойкову С.М. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование иска указано, что 08.08.2012 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № **** на получение персонального кредита в размере *** руб. Указанная сумма кредита была перечислена ответчику. Проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых, размер ежемесячного платежа *** руб. Ответчик не исполняет обязательства перед банком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, а именно: *** руб. ** коп. - основной просроченный долг, *** руб. ** коп. - комиссия за обслуживание счета, всего сумма задолженности составила *** руб. ** коп., а также просили взыскать государственную пошлину в сумме *** руб. ** коп.
 
    19.02.2014 в суд поступило уточнение исковых требований, истец просит взыскать задолженность по кредиту в сумме *** руб. ** коп. и государственную пошлину в размере *** руб. ** коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежащим образом извещён о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бойков С.М. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Бойкову С.М. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 08.08.2012 между истцом и Бойковым С.М. на основании заявления ответчика был заключён кредитный договор персонального кредита №. *** Банком был открыт счет № ***. Размер кредита составил *** руб. сроком на 18 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 18,99% годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита - *** руб.
 
    Согласно заявлению о заключении кредитного договора Бойков С.М. просил открыть текущий кредитный счет, за обслуживание которого предусмотрена комиссия 1,890% от суммы кредита (л.д.23).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил.
 
    Суд учитывает тот факт, что ответчик в ходе судебного заседания признал исковые требования.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание Бойковым С.М. исковых требований.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных о взыскании с Бойкова С.М. *** руб. ** коп. в том числе просроченного основного долга в размере *** руб. ** коп., комиссии за обслуживание счета в размере *** руб. ** коп.
 
    Принимая во внимание, что уменьшение исковых требования ОАО «Альфа-Банк» связано с добровольным исполнением Бойковым С.М. исковых требований в сумме *** рублей, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме - *** руб. ** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бойкова С.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту от 8 августа 2012 года №. *** в размере *** руб. ** коп., в том числе просроченный основной долг в размере *** руб. ** коп., комиссия за обслуживание счета в размере *** руб. ** коп., государственную пошлину в сумме *** руб. ** коп. Всего взыскать - *** руб. ** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
 
    Судья                                                                                    Н.Б. Кожевникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать