Дата принятия: 20 февраля 2014г.
ДЕЛО № 2-247\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО /данные изъяты/ к Егоровскому Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО /данные изъяты/ обратилось в суд с иском к Егоровскому Н.Н. о взыскании долга, обосновывая тем, что /дата/ между ними был заключен беспроцентный договор займа на /данные изъяты/ рублей со сроком возврата до /дата/. В подтверждение договора ответчиком написана расписка о получении этой суммы. В указанный срок сумма не возвращена. Просит взыскать сумму долга с применением статьи 395 ГК РФ.
В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении дела в связи с заболеванием, однако документов, подтверждающих наличие у него заболевания, не позволяющего явиться в суд, представлено не было. В силу статьи 167 ГК РФ суд признает причину неявки неуважительной. Также Егоровский Н.Н. не был лишен возможности направить в суд своего представителя Захаренко И.А., который ознакомился с материалами дела в полном объеме, представив ордер на ведение гражданского дела в суде.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что /дата/ между обществом с ограниченной ответственностью /данные изъяты/ (займодавец) и торговым представителем Егоровским Н.Н. (заемщиком) был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого последний получил денежные средства в размере /данные изъяты/ рублей со сроком возврата до /дата/ (л.д.7). Факт получения Егоровским Н.Н. указанной суммы подтверждается распиской и расходным кассовым ордером (л.д. 4, 8). Из содержания расписки усматривается, что денежные средства получены ответчиком со сроком возврата, указанный в договоре займа от /дата/.
В установленный договором срок и до момента рассмотрения настоящего дела денежные средства ответчик не вернул, доказательств возврата не представил.
Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату долга, поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию полученная взаймы сумма /данные изъяты/ рублей.
Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика Егоровского Н.Н. задолженности по договору займа.
Согласно статьи 395 ГК РФ в случае уклонения от исполнения денежного обязательства, иной просрочки в уплате денежного долга, неправомерного удержания чужих денежных средств, виновная сторона выплачивает другой стороне проценты, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В пункте 1 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата.
В связи с чем суд полагает возможным применить требования статьи 395 ГК РФ как способ возмещения убытков за неисполнение денежного обязательства.
Согласно сведениям из Сберегательного банка Российской Федерации ставка рефинансирования составляет 8,25%. Проверив представленный истцом расчет, согласно которому проценты составили сумму /данные изъяты/ рублей, суд с ним согласен, поскольку проценты истцом рассчитаны правильно, со дня, следующего за датой возврата долга, установленного договором, то есть с /дата/ по день подачи иска (/дата/), с применением действующей на день подачи иска ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% (/данные изъяты/). В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Егоровского Н.Н. в пользу ООО /данные изъяты/ /данные изъяты/ рублей - сумму долга с начислением 8,25 % на основную сумму долга ежегодно, начиная с /дата/ (день подачи иска) по момент исполнения решения суда, а также /данные изъяты/ рублей – проценты за период с /дата/ по /дата/, и возврат государственной пошлины в размере 4415 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
