Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 г.. с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Гриценко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюсенгалиева Г. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы,
У С Т А Н О В И Л:
Дюсенгалиев Г.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что протоколом заседания комиссии <номер изъят> от <дата изъята> по назначению, расчету и выплате пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из подсчета специального стажа исключены периоды его работы с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве сменного механика т/х «АМБ-122», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного помощника механика т/х «АМБ-122, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного механика т/х «АМБ-122» в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой», так как по представленным документам невозможно определить в каких целях использовалось судно.
Просит суд признать протокол заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> <номер изъят> от <дата изъята> частично незаконным; обязать УПФР в <адрес> АО включить в специальный стаж спорные периоды работы; обязать УПФР в <адрес> АО назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата изъята>.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области Дубинина Н.М. исковые требования не признала и пояснила, что периоды работы истца с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве сменного механика т/х «АМБ-122», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного помощника механика т/х «АМБ-122, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного механика т/х «АМБ-122» в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой» не были включены ему в специальный стаж, так как по документам, находящимся на хранении в «Государственном архиве современной документации Астраханской области», невозможно определить в каких целях оно использовалось.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам -по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно - вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственного не менее 25 и 20 лет.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дюсенгалиев Г.А. работал в Икрянинском филиале АОГУП Астраханьавтодорремстрой с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве сменного механика т/х «АМБ-122», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного помощника механика т/х «АМБ-122, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного механика т/х «АМБ-122»
Протоколом заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано. Из подсчета специального стажа исключены спорные периоды, так как по представленным документам, а так же отсутствовала возможность определить в каких целях использовалось данное судно.
Вместе с тем, в спорные периоды работа Дюсенгалиева Г.А. соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, письмом Нижне- Волжского филиала Российского Речного Регистра №НВФ-28.11-85 от <дата изъята>, справкой, уточняющей особый характер работ или условия труда ГП «Астраханьавтодорремстрой» <номер изъят> от <дата изъята> года, свидетельством о праве собственности на судно.
Учитывая, что факт работы Дюсенгалиева Г.А. в должности сменного механика, сменного помощника механика на т\х «АМБ-122», который относился к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Учитывая, что истец родился <дата изъята>, но в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии он обратился <дата изъята>, пенсия истцу должна быть назначена с <дата изъята>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дюсенгалиева Г. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы.
Признать протокол заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> частично незаконным.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право Дюсенгалиеву Г.А. на назначение льготной пенсии по старости периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве сменного механика т/х «АМБ-122», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного помощника механика т/х «АМБ-122, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности сменного механика т/х «АМБ-122» работал в Икрянинском филиале ГП «Астраханьавтодорремстрой.
Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ в Икрянинском районе Астраханской области назначить пенсию с <дата изъята>.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе в пользу Дюсенгалиева Г.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2014г.
Судья Р.Р.Хамидуллаева
