Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Толстовой Е.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Ионова О.В., представителя ответчика – Ноздрин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Иванова Геннадия Павловича к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района об обязании выполнить определенные действия,
установил:
Прокурор <адрес> района обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов Иванова Г.П. Павловича об обязании Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать подмостовый пропуск воды в канаве, проходящей вдоль территории участка, на котором расположен жилой дом Иванова Г.П. по адресу: <адрес>, с размещением над канавой приспособления, обеспечивающего возможность доступа на территорию участка пешеходов и транспортных средств, в обоснование иска указывая следующее.
В прокуратуру <адрес> района поступило обращение жителя деревни <адрес> Иванова Г.П. с просьбой обратиться в суд в его интересах с целью обеспечения возможности подъезда к его дому.
В ходе проверки обращения установлено, что Иванов Г.П. проживает в деревне <адрес> в индивидуальном жилом доме. Вдоль территории земельного участка, на котором расположен дом заявителя, проходит водосточная канава. Для целей прохода и проезда на территорию участка через канаву сооружен деревянный настил, при этом, не имеется каких-либо приспособлений для пропуска воды.
В соответствии с п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся водоотведение, а также утверждение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения.
Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правил благоустройства территории <адрес> сельского поселения».
Согласно п. 2.1. Правил благоустройство - комплекс работ и мероприятий, направленных на создание благоприятных условий жизни и досуга населения на территории <адрес> сельского поселения, приведение архитектурного внешнего облика зданий, строений, сооружений, ограждений, земельных участков и иных элементов благоустройства в соответствие с требованиями настоящих Правил.
П. 2.3. Правил определяет благоустройство территории как комплекс мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.4.7. Правил при производстве земляных работ на территории <адрес> сельского поселения запрещается засыпка кюветов и водостоков, а также устройство переездов через водосточные канавы и кюветы без оборудования подмостовых пропусков воды.
Исходя из нормы, содержащейся в п. 2.4.7. Правил, нахождение деревянного настила через водосточную канаву, для проезда на территорию участка, где расположен дом Иванова Г.П., без оборудования подмостовых пропусков воды, является незаконным и нарушает требования Правил. При этом, данный деревянный настил является единственно возможным приспособлением для доступа на территорию участка автотранспорта и граждан.
Поскольку водоотведение относится к вопросам местного значения поселения, оборудование подмостовых пропусков воды является обязанностью <адрес> сельского поселения. При этом, оборудование пропусков воды в канаве должно обеспечивать возможность доступа через них на территорию участка, как транспортных средств, так и пешеходов с целью создания условий для комфортного проживания граждан, исходя из определения благоустройства территории.
В судебном заседании помощник прокурора Ионов О.В. исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика – Лупанова А.М. исковые требования признала в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> района <адрес> удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать подмостовый пропуск воды в канаве, проходящей вдоль территории участка, на котором расположен жилой дом Иванова Г.П. по адресу: <адрес>, с размещением над канавой присобления, обеспечивающего возможность доступа на территорию участка пешеходов и транспортных средств.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда с подачей жалобы через <адрес> районный суд.
Судья С.Н. Кузьмина
