Решение от 20 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Зеленокумск                                                               20 февраля 2014 года
 
          Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Седышева А.Г.,
 
    с участием истца Мишиной Л.В.,
 
    при секретаре Кожемякиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Л.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
              Мишина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Зеленокумска, Советского района, Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>ной государственной администрации. Она завещала ФИО3 земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, по адресу:<адрес>. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома. Жилой дом принадлежал наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8, работающим в Советской государственной нотариальной конторе СК. Однако, ФИО3, проживая в данном доме, свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом не получил и наследственных прав не оформил, что подтверждается уведомлениями об отсутствии сведений в ЕГРП о правах на вышеуказанное недвижимое имущество. Отсутствие оформленного права собственности на дом не позволило ему зарегистрироваться по месту жительства в данном жилом доме. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ 1 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ДН № 601637, выданным 12 января 201 1 года отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес>. Завещания он не оставил. Следовательно, после его смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство по закону на принадлежащее ему в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она, как мать, призывается к наследованию первой очереди по закону. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, обладающего имуществом на территории РФ, неизвестно, или находится за её пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус не смог открыть наследственное дело после смерти ФИО3, в связи с отсутствием сведений о месте его регистрации по месту жительства на день смерти. ФИО3 был снят с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда и до дня смерти не зарегистрировался в месте проживания из-за отсутствия зарегистрированного права на дом, в котором проживал. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ законом предусмотрены два способа принятия наследства -подача заявления нотариусу и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. В установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство, а именно стала владеть и пользоваться домом и земельным участком, приняла меры к сохранности правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество. Несмотря на фактическое принятие наследства в установленный законом срок, в настоящее время она не может нотариально оформить свои наследственные права по вышеуказанным причинам. Таким образом, возникает спор о праве, который может быть решен в порядке искового производства. В соответствии с законом спор о праве на недвижимое имущество, должен решаться по месту нахождения этого недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ года, из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ею получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, на индивидуальный жилой дом по адресу:<адрес>. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв.м., имеет кадастровую стоимость № рублей. Таким образом, ей в судебном порядке необходимо признать право собственности на недвижимое имущество принадлежавшее в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ ее сыну ФИО3, в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. Наличие наследственной массы подтверждается свидетельством о праве на наследство на жилой дом. Решение суда о признании за нею права собственности на вышеуказанное имущество, будет являться основанием для государственной регистрации права на жилой дом. Право собственности на земельный участок будет зарегистрировано в упрощенном порядке после регистрации за мной права собственности на жилой дом. Просит признать за нею Мишиной Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности /в порядке наследования по закону/, на жилой дом площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
                Истец Мишина Л.В. в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
               Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска, Советского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями Мишиной Л.В. согласен, о чём в материалах дела имеется письменное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.
 
                 Изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований Мишиной Л.В., так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц.           
 
            В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
                Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №17.
 
                Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №6.
 
                Согласно свидетельства о рождении серии № выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - ФИО9, мать - ФИО10
 
                Из свидетельства о браке серии № выданного     отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 после заключения брака присвоена фамилия ФИО16.
 
                В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № 29, адресованное суду о том, что завещания от имени       ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялись. Наследственные дела не заводились.
 
              В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № 24, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №№. Заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5.
 
             Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом ФИО8, ФИО2 завещает ФИО3 земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу:<адрес>.
 
             В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № 50, адресованное суду о том, что наследственные дела от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводились. Завещания от имени умерших ею не удостоверялись.
 
             Согласно сообщения ГУП СК «БКИ СК» Советского филиала от ДД.ММ.ГГГГ года, исх. №№, собственников недвижимого имущества, расположенного по адресу:<адрес>, является ФИО2.
 
              ДД.ММ.ГГГГ из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в суд поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, на индивидуальный жилой дом по адресу:<адрес>.
 
              Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, имеет кадастровую стоимость № рублей.
 
           Согласно паспорта серии № выданного отделением УФМС России по<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Мишиной Л.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.          
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Мишиной Л.В. подлежат удовлетворению.                
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
                   исковые требования Мишиной Л.В. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
 
                    Признать за Мишиной Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
                    Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
 
         Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
 
Судья                                                                               А.Г. Седышев