Решение от 20 февраля 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 20 февраля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
 
    при секретаре Поповой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Худяшова Александра Юрьевича к Черновой Марии Викторовне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Худяшов А.Ю. обратился в суд с иском к Черновой М.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он выдал займ ответчику в размере 93 000 рублей. Согласно договору займа от .. .. ....г. года, ответчик обязался вернуть сумму займадо .. .. ....г. года.Денежные средства ответчику были переданы истцом в момент оформления займа распиской, т.е. .. .. ....г. года. Срок возврата займа истёк .. .. ....г. года, однако, до настоящего времени, сумма основного долга ответчиком не возвращена.Встреч с ним ответчик избегает, на телефонные звонки истца отвечает обещаниями вернуть долг, что позволяет ему сделать вывод о том, что ответчик не собирается возвращать сумму займа в добровольном порядке.Просит суд, взыскать с Черновой М.В. в его пользу денежные средства в размере 93 000 рублей; судебные расходы: 2 990 рублей - оплата государственной пошлины; 2000 рублей – за составление искового заявления.
 
    Истец Худяшов А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные иску, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Чернова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причинах неявки не известна, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.
 
    Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из анализа приведенных норм права следует, что договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК, а кроме того доказательством заключения договора займа может служить расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Чернова М.В. получила от Худяшова А.Ю. денежную сумму в размере 93 000 рублей. Обязуется возвратить указанную сумму .. .. ....г. года. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 5).
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, Черновой М.В. были переданы денежные средства в размере 93 000 рублей в момент оформления займа распиской. Денежные средства ответчику, согласно условиям расписки, были предоставлены без учета процентов за пользование денежными средствами.
 
    Таким образом, судом установлено, что Чернова М.В. вступила с Худяшовым А.Ю. в договорные отношения.
 
    Однако в связи с тем, что ответчиком полученные от истца денежные средства в согласованный сторонами срок до .. .. ....г. не возвращены (как не возвращены и до настоящего времени), суд считает необходимым взыскать с Черновой М.В. в пользу Худяшова А.Ю. сумму долга в размере 93 000 рублей. Иных доказательств суду ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче им искового заявления в размере 2990 руб. (л.д.4), оплачены расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей (л.д.6,44), в связи, с чем данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Черновой М.В. в пользу истца Худяшова А.Ю.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Черновой Марии Викторовны, родившейся .. .. ....г. в городе ул.....г..... в пользу Худяшова Александра Юрьевича, родившегося .. .. ....г. денежные средства в размере:
 
    -93 000 (девяносто три тысячи) рублей - денежные средства;
 
    -2990 (две тысячи девять сот девяносто) рублей - оплата государственной пошлины;
 
    -2000 (две тысячи) рублей – за составление искового заявления.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г.Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья:
 
Решение в окончательной форме принято .. .. ....г.
 
    Судья: