Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело №2-213/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Правдину Б.Л. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Правдину Б.Л. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата) по (дата) года, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик, являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», своевременно не вносил плату за тепловую энергию. Задолженность за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика как с нанимателя жилого помещения указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Правдин Б.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебного извещения почтовой связью. Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» создано 15.06.2011 г. Согласно разделительному балансу ОАО «ОГК-3» (передаточному акту ОАО «Третья генерация», по которому права и обязанности ОАО «ОГК-3» переходят к ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация») ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», является правопреемником ОАО «ОГК-3».
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем квартиры на основании ордера № от (дата) является Правдин Б.Л.
Согласно выписке из лицевого счета, последний зарегистрирован в данной квартире с (дата)., в связи с чем Правдин Б.Л. в силу ст. 67 ЖК РФ обязан нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии ответчику, горячего водоснабжения, наличия задолженности у него по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата). Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому делу, подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец и у суда сомнений не вызывают. Ответчик не оспорил сумму задолженности, достаточных и бесспорных доказательств в опровержение доводов истца в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Правдина Б.Л. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
