Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Целинный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее по тексту ГУ УПФ РФ) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы: с (дата). в качестве электросварщика ручной сварки, в том числе с (дата) г. по (дата)г. в колхозе «Заря» и с (дата) г. по (дата)г. в ТОО (ЗАО, СПК) «Заря», в том числе, период учебы с (дата)г. по (дата)г.по профессии «электрогазосварщик». В обоснование исковых требований указал, что (дата) года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. (дата)г. решением ответчика указанные периоды работы исключены из его специального стажа в связи с отсутствием документов подтверждающих, что истец работал в условиях дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Подлинность сведений, внесенные в трудовую книжку у ответчика вызывают сомнения, поскольку дата заполнения трудовой книжки указана (дата)г., когда как бланк трудовой книжки выпущен в 2001 <адрес>, записи, внесенные в трудовую книжку о периодах работы в колхозе «Заря» с (дата)г. по (дата)г. заверены печатью СПК «Заря». Ответчик отказал в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Истец указывает, что в спорные периоды работал в качестве электросварщика ручной сварки.Просит возложить обязанность на ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с (дата)г., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО13 поддержал исковые требования и пояснил, что с (дата)г. был принят в колхоз «Заря» и отправлен на учебу по специальности «электрогазосварщик». После окончания курсов (дата)года, работал в колхоз в качестве электросварщика ручной сварки. Рабочее место находилось в МТМ колхоза «Заря», в специально оборудованной комнате. Работал на сварочных аппаратах ТС-400, ТС-500, на векторной сваркес реостатом. В обязанности входило проводить сварочные работы по ремонту сельхозмашин, тракторов, изготавливал прицепы, лемеха, грифера, лопаты. Прогулов не допускал. Несколько раз в год в связи с болезнью не работал и оформлялись листы нетрудоспособности. Работал на предприятии продолжительное время и после его реорганизации в СПК «Заря». Когда были внесены записи в трудовую книжку ему неизвестно. Ставил свою подпись в трудовой книжке при увольнении.
Представитель истца ФИО13 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец работал в колхозе «Заря» в должности электросварщика ручной сварки с 1989 года по 2004 год. За указанный период работы им было использовано пятнадцать очередных отпусков. Также имелись периоды отсутствия на работе по причине болезни, при этом листы нетрудоспособности, оформлялись фельдшером ФАПа и в Целинной центральной районной больнице.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что в период работы истца с (дата) по (дата)г. в колхозе, АО, ЗАО, СПК «Заря» нельзя принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии, так как подлинность записей в трудовой книжке вызывают сомнение, поскольку дата заполнения трудовой книжки указана (дата) г., когда как бланк трудовой книжки выпущен в 2001 <адрес>, записи, внесенные в трудовую книжку о периодах работы в колхозе «Заря» с (дата) г. по (дата) г. заверены печатью СПК «Заря». Кроме того, в архивных справках о стаже и заработной плате, выданных на основании первичных документов, отсутствуют сведения о должности, в которой работал истец и виде выполняемых работ, предусмотренных Списком №2. Сведения индивидуального учета за период с (дата) г. по (дата) г. сданы с кодом льготы 23200000-19906, что соответствует должности электросварщика ручной сварки раздела ХХХШ Списка №2, с (дата) г. по (дата) г. с кодом льготы 23200000-19756, информация о переводе на данную должность в документах о стаже отсутствует. Считает, что в специальный стаж можно включить периоды работы истца в должности электросварщика ручной сварки колхоза (ЗАО, СПК) «Заря», только фактически отработанные дни, где не выработалось установленное количество рабочих дней исходя из применяемого для расчета в данных правоотношениях среднего количества рабочих дней в месяц 21,2 за период 1983-1992 гг. и производственным календарям за 1993-2004 гг.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащимчастичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Правительство Российской Федерации во исполнение предоставленного ему полномочия Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила № 516)предусмотрев в нем, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке, и в этом случае в стаж работы подлежат включению периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.п. 4-5).
Согласно п.6 Правил № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствиисостатьей27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", где установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные КабинетомМинистров ФИО3, ФИО2 и Правительством Российской Федерации, в том числе: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, наработах свредными условиямитруда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Списком № производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №10, предусмотрено наименование должностей «электросварщик ручной сварки».
В соответствии с п. 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённых Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии с п. 2.1. постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» Предусмотренные Правилами ведения трудовых книжек сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняются следующим образом: фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц, год) наосновании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например, военного билета, заграничного паспорта, водительских прав и др.).
В соответствии с п. 2.3 указанной инструкции изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы).
Из материалов дела усматривается, что на имя истца оформлена трудовая книжка (данные изъяты), при этом дата заполнения трудовой книжки указана (дата) года. Имеется печать СПК «Заря» и подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки К.Т.Ю. В трудовую книжку внесены записи о трудовой деятельности истца с (дата) года. В соответствии с записью № от (дата) г. ФИО13 принят на работу колхоз «Заря» в качестве электросварщика ручной сварки, запись заверена печатью ЗАО «Заря». В соответствии с записью № и № от (дата) г. и от (дата) года соответственно истец в связи с реорганизацией колхоза в ЗАО «Заря» переведен и принят на работу в ЗАО «Заря» в качестве электросварщика ручной сварки, записи заверены ЗАО «Заря». Согласно записи № от (дата) года истец уволен с работы в СПК «Заря» по собственному желанию, имеется печать СПК «Заря».
В соответствии с архивной справкой № (данные изъяты) от (дата) года в документах архивного фонда колхоза «Заря» в книге протоколов за (дата) год имеется протокол № (данные изъяты) от (дата) г. в котором значится, что решением общего собрания было решено принять и направить на учебу газоэлектросварщика ФИО13 Также, архивным отделом сообщается, что книги протоколов, приказы по личному составу за период с 1993 г. по 2004 г. на хранение в архив не поступали.
В соответствии с архивными справками № (данные изъяты), № (данные изъяты), № (данные изъяты) от (дата)г. в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1989-1993 гг. значится ФИО13 и имеются сведения об отработанных днях и начислении заработной платы за период с ноября 1989 года по ноябрь 2004 года, в декабре 2004 года имеется запись о количестве отработанных дней – (данные изъяты).
В соответствии с Выпиской № (данные изъяты) от (дата) г. из реестра юридических лиц, зарегистрированных на территории <адрес> до введения в действие ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ г., колхоз «Заря» на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ТОО «Заря», на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ЗАО «Заря», затем в соответствии с распоряжением № 254р от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в СПК «Заря» и исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ с связи с его ликвидацией. Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской № (данные изъяты) из ЕГРЮЛ от (дата) г.
(дата) года ФИО13 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
(дата) г.и (дата) <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, что подтверждается протоколами заседания Комиссии № (данные изъяты) от (дата) года № (данные изъяты) от (дата)г., а также решениями № (данные изъяты) от (дата) года и № (данные изъяты) от (дата), где указано, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с особыми условиями труда, так как специальный трудовой стаж у заявителя отсутствует. Отказано в зачете периодов работы истца с (дата) г. по (дата) г. в колхозе «Заря» и с (дата) г. по (дата) г. в ТОО (ЗАО, СПК) «Заря» в том числе период учебы с (дата) г. по (дата) г. В решениях указано, что не подтверждается работа истцав данные периоды трудовой деятельности, а также то, что работа происходила в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Подлинность трудовой книжки вызывает сомнения.
ФИО8А. в судебном заседании показал, что с (дата) г. работал бригадиром тракторной бригады колхоза «Заря», в связи с чем ему известно, что ФИО13 начал работать в колхозе в ноябре (дата) года электросварщиком в МТМ и работал там до (дата) <адрес> работал электросварщиком в МТМ колхоза «Заря» один. Второй электросварщик работал на полевых работал и на ферме. ФИО13 всегда работал сварщиком ручной сварки полный рабочий день. Во время посевных и уборочных работ работал без выходных дней. В зимний период времени велась работа по подготовке техники и сельхозмашин к посевным работа. В обязанности истца входило выполнение сварочных работ по ремонту сельскохозяйственной техники. ФИО13 работал на стационарных сварочных аппаратах, прогулы не допускал.
ФИО9А.. в судебном заседании показал, что с (дата) г. по (дата) г. работал водителем школьного автобуса в колхозе «Заря», реорганизованного в ТОО, ЗАО, СПК «Заря». ФИО14 работал в МТМ хозяйства в качестве электросварщика с (дата) по (дата) г. В МТМ был сварочный цех, где ФИО14 выполнял сварочные работы, сельхозмашин, сцепок.
ФИО10Ю.в судебном заседании показала, что работала с (дата) года по (дата) год инспектором отдела кадров колхоза «Заря», реорганизованного в ТОО, ЗАО, СПК «Заря». ФИО11 в колхоз принят в (дата) году и первоначально он был направлен на учебу по профессии сварщика. После учебы истец работал электросварщиком ручной сварки до (дата) года. Трудовая книжка истцу была оформлена при поступлении на работу. При заполнении было указано не правильно отчество истца. После поступления новых бланков трудовых книжек свидетель внесла записи о работе ФИО13 в колхозе «Заря» в новый бланк трудовой книжки. Была создана комиссия, на основании решения комиссии старая трудовая книжка ФИО13 уничтожена. При внесении записей в новую трудовую книжку, колхоз «Заря» уже был реорганизован, в связи с чем, печати колхоза уже не было. В трудовой книжке записи о работе в колхозе были заверены печать ЗАО «Заря». В период работы ФИО13 прогулов не допускал. Работал электросварщиком, во время посевных и уборочных работ, а также проводил сварочные работы в ночное время.
Исходя из показаний ФИО10Ю., работавшей инспектором отдела кадров на предприятии, о том, что новый бланк трудовой книжки серии (данные изъяты) с датой заполнения (дата) года, оформленной на имя ФИО13, был выдан истцу взамен испорченной трудовой книжки, архивных справок о начисленной заработной плате за спорный период, показаний ФИО9А. и В.А.А. суд считает, что факт работы истца в колхозе «Заря» с (дата) г. по (дата) года нашел подтверждение в судебном заседании. Нарушение Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69 не является основанием, для отказа в иске, поскольку иное бы нарушило права истца на социальное обеспечение в виде государственной пенсии, предусмотренной ст. 39 Конституции РФ.
Также, исковые требования о зачете указанных периодов работы истца в специальный стаж для назначения досрочной пенсии подлежат частичному удовлетворению. Факт того, что работа истца происходила в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно по профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.
Таким образом, из представленных документов и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании суд приходит к выводу, что работа истца в период с (дата) г. по (дата) года в колхозе «Заря» последовательно реорганизованного в ТОО, ЗАО, СПК «Заря» соответствует профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, утвержденного постановлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ позиция 23200000-19906. Следовательно, работа истца происходила в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Вывод суда о зачете указанных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждается экспертным заключением об условиях труда ФИО13 № (данные изъяты) г., проведенной Главным управлением по труду и занятости населения <адрес>. В результате рассмотренных экспертом спорных периодов сделан вывод, что характер и условия труда ФИО13 с (дата) г. по (дата) г. в колхозе «Заря» и в ТОО (ЗАО, СПК) «Заря» соответствует профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, утвержденного постановлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ позиция 23200000-19906.
Достоверность выводов экспертного заключения у суда не вызывает сомнений, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, согласуются с другими письменными доказательствами по материалам настоящего гражданского дела и подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые согласно записям в трудовых книжках, в указанный период работали совместно с истцом, им знакомы условия труда, режим работы истца, характер выполняемой работы, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей. При включении в специальный стаж истца указанных выше периодов работы, суд исходит из характера и специфики, условий осуществляемой им работы, выполняемых им обязанностей по занимаемой профессии и нагрузке, специфики направления деятельности предприятий, времени занятостина работах с особыми условиями труда.
В то же время, засчитывая периоды работы ФИО13 в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, суд исходит из того, что периоды работы истца, выполняемые постоянно, согласно производственных календарей за соответствующие годы, в течение полного рабочего дня – не менее 80 процентов рабочего времени, исходя из применяемого для расчета в данных правоотношениях среднего количества рабочих дней в месяц 21,2, засчитываются в специальный стаж в календарном порядке в соответствии с п. 5 Правил №
В соответствии с информацией ГБУ «Целинная ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 были оформлены листы нетрудоспособности с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата) г., с (дата) г. по (дата)г.
Таким образом, в календарном порядке, как полные месяцы работы, подлежат зачислению в специальный стаж периоды работы истца (дата) года, с (дата) г., (дата) г., (дата) г., с (дата), (дата) г., (дата), с (дата) включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) включительно и (дата) г., с (дата) г. включительно, с (дата) включительно, с (дата) включительно, (дата) г., с (дата) включительно, (дата) г., (дата), с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) включительно, с (дата) включительно.
В то же время, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года, в (дата) года истцом не выработано полное количество рабочих дней в месяц в соответствии с даннымипроизводственных календарей за соответствующие периодыи следовательно, указанные периоды подлежат исчислению по фактически отработанному времени в соответствии с п.6 Правил № 516, поскольку если работники не заняты постоянно на работах, дающих право на пенсию в связи с вредными условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени, при этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят выполнением работ во вредных условиях труда (а не 80% рабочего времени), при этом фактически отработанное время преобразовывается в календарный период, механизм преобразования фактически отработанного времени в календарный период законом или иными нормативными актами не установлен. Специальный стаж истца в указанные периоды необходимо исчислять в соответствии с данными архивных справками № (данные изъяты), № (данные изъяты), № (данные изъяты) от (дата) г.
Период нахождения истца на учебе с (дата) года по (дата) года не подлежит зачету в специальный стаж истца, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку Правилами № не предусмотрено зачислением периодов учебы в специальный стаж, доказательств осуществления в данный период трудовых обязанностей по профессии электросварщика ручной сварки, суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.19 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно условному расчету, представленному ответчиком, с учетом зачтенных судом периодов специальный стаж истца на дату обращения к ответчику составляет (данные изъяты).
На день обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии - (дата) года истец не достиг возраста 55 года. Следовательно, досрочная трудовая пенсия в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истцу может быть назначена с даты достижения возраста 55 лет – (дата) г.
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере (данные изъяты) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж ФИО14, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке (дата) г., с (дата) г., (дата) г., с (дата) г., (дата) включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) включительно и (дата) г., с (дата) г. включительно, с (дата) включительно, с (дата) включительно, (дата) г., с (дата) включительно, (дата) г., (дата), с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) г. включительно, с (дата) включительно, с (дата) г. включительно.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж ФИО14, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по фактически отработанному времени периоды его работы (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО14 досрочную трудовую пенсию по старости с (дата)года.
Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО14 (данные изъяты) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Целинный районный суд.
Судья М.В. Родюкова
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
