Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-233/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "<данные изъяты> № к Королеву Виталию Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
В Красносулинский районный суд обратилось ОАО "<данные изъяты> № с иском к Королеву В.С. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Королёвым Виталием Сергеевичем составлено и подписано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней, под <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - <данные изъяты> и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Договор заключен в форме подписанного заявления на получение карты <данные изъяты> с лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства банк выполнил полностью. Заемщик пользовался указанной картой. В соответствии с пп.4 п. «Подтверждение сведений и условий ОАО «<данные изъяты> Заявления на получение кредитной карты Ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифами банка ознакомлен, согласился и обязался их выполнять. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- неустойка - <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
- комиссия банка- <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил <данные изъяты> дня.
В адрес должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако требования Банка со стороны Королева В.С. не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В настоящий момент <адрес> отделением исчерпаны все возможности для решения данного вопроса. Просит суд взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по Кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом за исковые требования имущественного характера в размере <данные изъяты> копеек с ответчика Королева Виталия Сергеевича.
Представитель истца ОАО "<данные изъяты> № по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Королев В.С. не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.39), с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты> и Королевым В.С. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на основании заявления Королева В.С. на получения кредитной карты (л.д.6-8).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО <данные изъяты> (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт <данные изъяты> ОАО, Заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «<данные изъяты> Руководством по использованию «<данные изъяты>» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор), что отражено в п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>
Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Банк предоставил Королеву В.С. кредитную карту № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты> от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.8).
Кроме того, кредитным договором в соответствии с Условиями и Тарифами Банка на заемщика была возложена обязанность уплачивать в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, комиссию за обслуживание карты за каждый последующий год в размере по <данные изъяты> руб.
Подпись ответчика в заявлении на получении кредитной карты (л.д. 7) доказывает, что ответчик был ознакомлен со всеми Условиями выпуска и обслуживая кредитной карты и Тарифами банка.
В соответствии с п. 3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки.
Согласно п. 5.2.5. При нарушении держателем карты Условий, Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия договора Королевым В.С. были нарушены. Это подтверждается:
- заявлением истца;
- расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-18).
Согласно представленного Банком расчета, сумма задолженности Королева В.С по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; комиссия банка- <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.5), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "<данные изъяты> № удовлетворить.
Взыскать с Королева Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ОАО "<данные изъяты> № задолженность по Кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Королева Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г<адрес> в пользу ОАО "<данные изъяты> № судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Мищенко
