Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Гражданское дело № -2-585/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Обнинск, Калужской области
20 февраля 2014 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре ФИО4
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Обнинска о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру по адресу <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась за оформлением наследственных прав к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как при жизни наследодатель не успела в установленном законом порядке зарегистрировать права на долю в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, в обоснование сослалась на доводы и основания искового заявления.
Представители ответчика в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражали.
Заслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> и ФИО5, ФИО2 был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры по адресу <адрес>, по ? доле каждой (л.д.31).
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности ФИО5 и ФИО2 на жилое помещение подлежало регистрации в установленном данным законом порядке, однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (в ред. от 06.02.2007г.) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку, выполнив при жизни необходимые для приватизации действия, ФИО5 своего желания получить квартиру в собственность не изменила, по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти необходимый порядок оформления документов, принадлежащая ей доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в состав оставшегося после нее наследственного имущества.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Единственным наследником первой очереди на имущество ФИО5 является ее дочь ФИО2
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 истец осталась проживать в спорной квартире и, следовательно, фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Таким образом, по результатам состоявшейся приватизации за ФИО2, с учетом ее собственной доли (1/2) и доли, полученной в результате наследования (1/2), должно быть признано право собственности на спорную квартиру в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующая Т.А. Солдаткина