Решение от 20 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 февраля 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    с участием представителя истца Роганова А.В., выступающего по доверенности,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2014 по исковому заявлению Буцыкова ФИО14 к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) УФСР по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Буцыков И.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) УФСР по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, расположенный по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева, обосновывая свои требования тем, что спорный участок был предоставлен ФИО3 – супруге Буцыкова И.С., что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти он фактически принял наследство: распорядился личными вещами, однако оформить наследство он не может, в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю была допущена техническая ошибка в написании фамилии субъекта права собственности: вместо «Буцыкова» указано «ФИО2». Ошибка в написании фамилии супруги в свидетельстве о праве собственности на землю делает невозможным государственную регистрацию права на земельную долю. Устранить данную ошибку во внесудебном порядке не возможно. Правильность написания фамилии жены подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования в праве общей совместной собственности на землю, расположенную по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева, общей площадью 17,3 га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>:25 № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Буцыкова И.С. - Роганов А.В., выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковое заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные вопросы м.<адрес> не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В судебном заседании из материалов дела и пояснений стороны установлено, что на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСПХ им. Чапаева ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 17,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСПХ им Чапаева. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>:25 № на имя ФИО2, <данные изъяты>, а именно о принадлежности ей земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 17,3 га из них пашни 15,2 га, расположенной по адресу: <адрес>, коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева. В постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников указана ФИО2.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 375 – ФИО2, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 374 - ФИО2 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>:25 № принадлежали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>:25 № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КСХП им. Чапаева принадлежит на праве собственности ФИО2, 1946 года рождения.
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Чапаева подтверждается факт представления в собственность 1/713 доли земельного участка ФИО2.
 
    Согласно свидетельству о регистрации брака серии <данные изъяты>, Буцыков ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак <данные изъяты>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Буцыков», жене «ФИО18».
 
    Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный в границах бывшего колхоза им. Чапаева, принадлежал на праве собственности ФИО3, <данные изъяты>.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её супруг – Буцыков И.С. Другие наследники – дети ФИО3 – ФИО10 и ФИО11 отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО3 правомерно принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Чапаева.
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что Буцыков Иван Степанович принял наследство после смерти своего супруги.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 18 июня, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8 мая, 17 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности перешло к истцу – Буцыкову И.С., который является наследником по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступив во владение вышеуказанным земельным участком, оплачивал все расходы за пользование участком, принял меры к сохранности наследственного имущества.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Буцыкова И.С. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Буцыкова ФИО15 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) УФСР по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Буцыковым ФИО16 право собственности на земельный участок, в размере 1/713 доли, общей площадью 17,3 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСПХ) им. <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.