Решение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Двубратский                                «20» февраля 2014 г.
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, в составе: судьи                   Анохина А.А.
 
    при секретаре                                                                                                       Кибизовой Л.И.
 
    с участием представителя администрации ФКУ ЛИУ № 8 по доверенности № от 18.11.2013 г.                                                                                                        Кузьменко М.С.
 
    заинтересованного лица                                                                                             Волика В.А.
 
    прокурора - помощника прокурора Усть-Лабинского района                              Соломкина И.В.                          
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации ФКУ ЛИУ № 8 об установлении административного надзора Волику В.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Администрация ФКУ ЛИУ-8 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении содержащегося в этом учреждении осужденного Волика В.А. на срок 3 года, установив ему следующие административные ограничения: запретить выезд осужденного Волика В.А. за пределы Крыловского района Краснодарского края; обязать Волика В.А. являться один раз в месяц в ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края для регистрации.
 
    В обоснование заявления администрация ссылалась на то, что согласно приговору суда преступление за которое осужденный Волик В.А. отбывает наказание, относится к категории тяжких, за время отбывания наказания 15.01.2013 г. он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ № 8 просил удовлетворить заявление по вышеприведенным основаниям.
 
    Осужденный Волик В.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления администрации ФКУ ЛИУ № 8 об установлении в отношении него административного надзора, так как по его мнению нет никаких оснований для установления административного надзора ввиду того, что он считает себя незаконно осужденным.
 
    Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Приговором от 22.10.2010 г. Крыловского районного суда Краснодарского края Волик В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный Волик В.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 8.
 
    Начало срока: 22.10.2010 г.                                              Конец срока: 21.04.2014 г.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК № 4 от 15.01.2013 г. осужденный Волик В.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Волика В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора, и потому в отношении поднадзорного лица следует установить следующие административные ограничения: запретить выезд Волику В.А. за пределы Крыловского района Краснодарского края без уведомления начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края; обязать Волика В.А. являться один раз в месяц в ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского для регистрации.
 
                При таких обстоятельствах заявление администрации ФКУ ЛИУ №8 подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить срок административного надзора на 3 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Волика В.А., <данные изъяты>, на срок 3 (три) года, установив следующие административные ограничения: запретить выезд Волику В.А. за пределы Крыловского района Краснодарского края без уведомления начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края; обязать Волика В.А. являться один раз в месяц в ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края для регистрации.
 
    Копии решения направить администрации ФКУ ЛИУ № 8; осужденному Волику В.А.; прокурору Усть-Лабинского района.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                 А.А. Анохин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать