Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 12-9/2014
Р Е Ш Е Н И Е
с. Объячево, Республика Коми 20 февраля 2014 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
при секретаре Михеевой О.С.,
с участием представителя ООО «Доверие» Чащиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Доверие» Черных Н.А. на постановление Мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 22.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи Летского судебного участка Республики Коми от 22.01.2014 ООО «Доверие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и привлечено к ответственности в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты>
Не соглашаясь с данным решением, директор ООО «Доверие» Черных Н.А. обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой просит постановление Мирового судьи Летского судебного участка от 22.01.2014 отменить и производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы директор ООО «Доверие» Черных Н.А. указывает, что административный штраф в сумме <данные изъяты> уплачен и копия платежного документа направлена в службу судебных приставов. Кроме того, указывает, что наказание является чрезмерно суровым, поскольку ООО «Доверие» является малым предприятием, деятельность которого является сезонной.
В судебном заседании представитель ООО «Доверие» Чащина Г.В. на доводах жалобы настаивала и пояснила суду, что примерно 15 ноября 2013 года она по поручению руководства предприятия пошла в банк и оплатила штраф. Через два-три дня после оплаты ей позвонили из банка и сообщили, что были указаны неправильные реквизиты и оплата штрафа не прошла. Потом у Чащиной Г.В. было много работы и она забыла оплатить штраф до 30 ноября 2013 года. Ей известно, где располагается отдел Россельхознадзора в Прилузском районе и она знает, где располагается Управление Россельхознадзора в г. Сыктывкаре, но до 30 ноября 2013 года Чащина Г.В. не обращалась к представителям Россельхознадзора, чтобы уточнить правильные реквизиты для оплаты штрафа. В последующем штрафы оплатили только 23 декабря 2013 года, после того как узнали, что ООО «Доверие» хотят привлечь за неуплату штрафа.
Государственный инспектор Управления Россельхознадзора по Республике Коми Бобров А.А в судебное заседание явиться не смог ввиду занятости, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Россельхознадзора.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Россельхознадзора.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми № ФН/56 от 29.08.2013 ООО «Доверие» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Названное постановление вступило в законную силу 30.09.2013 года.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ООО «Доверие» в срок до 30.11.2013 года. Однако ООО "Доверие" не выполнило обязанность по уплате штрафа в указанный срок.
Согласно запрошенных судом сведений оплата штрафа произведена 23 декабря 2013 года, то есть за сроками, установленными законом для уплаты штрафа.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении № 001440 от 25.12.2013, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, оплата штрафа за сроками установленными законом не освобождают от административной ответственности.
Ссылка в жалобе на то, что у ООО «Доверие» не было правильных реквизитов для уплаты штрафа правового значения для дела не имеет.
Обстоятельств, препятствовавших Обществу своевременно уплатить штраф, назначенный постановлением от 29 августа 2013 года, не установлено.
Таким образом, факт совершения ООО «Доверие» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод о виновности ООО «Доверие» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ООО «Доверие» с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и с учетом наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность, при этом наказание не является чрезмерно суровым.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 22 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Доверие» оставить без изменения, жалобу директора ООО «Доверие» Черных Н.А. – без удовлетворения.
Судья А.В.Родионов
