Дата принятия: 20 февраля 2013г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 20 февраля 2013 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы Тимошенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Марьяновскому Н.С. о взыскании задолженности по уплате пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Марьяновскому Н.С. о взыскании суммы задолженности по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком в ИФНС РФ по г.Георгиевску были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2009 год, по налогу на доходы физических лиц за 2010 год с указанием сумм подлежащих уплате в бюджет, однако к исполнению обязанности по уплате суммы задолженности в добровольном порядке он не приступил. Тем самым ответчик совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. Решением ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Марьяновского Н.С. взыскана задолженность по налогу (сбору) пени в сумме <данные изъяты> руб. за счет имущества должника. Поскольку сумма задолженности не исполнена в порядке ст.45 НК РФ на указанную сумму налога на основании ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня, которая составила – <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены в адрес ФИО2 с заказными уведомлениями. Однако данные обязательства ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.
Ответчик Марьяновский Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Тимошенко С.А. не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 НК РФ.
Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу ст. 346.30 НК РФ признается один квартал.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Плательщиком были представлены налоговые декларации налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2009 год, по налогу на доходы физических лиц за 2010 год с указанием сумм подлежащих уплате в бюджет.
Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 НК РФ).
Согласно ст. 47 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа взыскание налога возможно за счет иного имущества налогоплательщика, включая наличные денежные средства, путем направления в течение трех рабочих дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом N 229-ФЗ.
Решением ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Марьяновского Н.С. взыскана задолженность по налогу (сбору) пени в сумме <данные изъяты> руб. за счет имущества должника.
В силу ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
На момент рассмотрения дела судом решение ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, требование ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требования, №, №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требования №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.
На день обращения ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края с иском сумма задолженности Марьяновского Н.С. составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ФИО5 образовавшаяся задолженность в сумме <данные изъяты> руб., не уплачена.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Марьяновскому Н.С. о взыскании суммы задолженности по уплате пени – удовлетворить.
Взыскать с Марьяновского Н.С. в доход государства задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Марьяновского Н.С. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина
