Решение от 20 февраля 2013 года

Дело ...г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 20 февраля 2013г.
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.Атушкина к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ и Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В.Н. Атушкин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ и Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ, требуя признать за ним право собственности на жилой дом, ..., расположенный по адресу: ....
 
    В обоснование указал, что решением Алексеевского поселкового Совета местного самоуправления от 03.07.2002 ему был выделен земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., под строительство индивидуального жилого дома. 12.07.2002 он получил разрешение на строительство жилого дома. В настоящее время он завершил строительство жилого дома, получил разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию. Однако, оформить право собственности на данный жилой дом и распорядиться им по своему усмотрению он не может, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, поскольку в 2002 году (после введения в действие Земельного кодекса РФ) Алексеевский поселковый Совет местного самоуправления не мел право выдавать решения о выделении земельных участков.
 
    Истец В.Н. Атушкин в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо А (супруга истца) в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, иск В.Н. Атушкина поддерживает.
 
    Представитель третьего лица – Алексеевского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причины неявки неизвестны.
 
    Представитель ответчика – Исполкома Алексеевского МР РТ Б и представитель ответчика – Исполкома Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ Х на суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования В.Н. Атушкина признали полностью. Содержание, значение и последствия признания иска им понятны.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и, в соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно техническому паспорту, выданному РГУП БТИ Минстройархжилкомхоза РТ Алексеевский участок МРФ № 7, на жилой ..., общей площадью ..., информацией о регистрации права собственности БТИ не располагает.
 
    Согласно заключению № RU 16505000-6 от 08.04.2011 «О соответствии построенного жилого дома паспорту проекта и техническим условиям» жилой ..., общей площадью ..., соответствует паспорту проекта, выданным техническим условиям по инженерным сетям и отвечает требованиям СНиП, ввод в эксплуатацию разрешен.
 
    Согласно решению Алексеевского поселкового Совета местного самоуправления от 03.06.2002 земельный участок выделен В.Н. Атушкину под строительство жилого дома.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, сведения о регистрации прав отсутствуют.
 
    Поскольку ответчики иск признали добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск В.Н.Атушкина удовлетворить.
 
    Признать за В.Н.Атушкиным право собственности на жилой дом, общей площадью ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после его объявления.
 
Председательствующий Н.Ю. Мишанина