Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 20 февраля 2013 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,
при секретаре Ивановой И.Н.,
с участием представителя ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Тимошенко С.А., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края к Баданову Т.А. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к БадановуТ.А. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.А. требования поддержала, суду пояснила, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края проведена камеральная налоговая проверка в отношении Баданова Т.А. за периоды ДД.ММ.ГГГГ года по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого налога на вмененный доход, для отдельных видов деятельности. В ходе камеральной налоговой проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые стали причиной вынесения решений № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 главы 27 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее налоговая декларация ЕНВД) в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу статьи 346.30 Налогового Кодекса Российской Федерации признается один квартал. Баданов Т.А. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не как следовало: за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки ДД.ММ.ГГГГ месяц. Сумма исчисленного налога по данным декларации составляет <данные изъяты> рублей. Ответственность за данное нарушение предусмотрена статей 119 Налогового Кодекса Российской Федерации. Решениями налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, Баданов Т.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренных п.1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>, так как установлены обстоятельства отягчающие ответственность - совершение аналогичного правонарушения в течении предшествующих ДД.ММ.ГГГГ месяцев- решение № от ДД.ММ.ГГГГ - привлечен к ответственности <данные изъяты> за несвоевременное представление налоговой декларации. При наличии обстоятельств отягчающих ответственность, сумма налоговой санкции увеличивается на 100% с учетом положений п.4 ст. 1 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога, штрафа. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, штрафа. Ответчику были направлены требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате заявленных по результатам проверки сумм штрафа. От исполнения требования в добровольном порядке ответчик уклонился. По данным оперативного учета за ответчиком числится задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей, из них штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд восстановить ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления, поскольку налоговый орган, загружен документально рассылкой требований и уведомлений и рассчитывал на добросовестность налогоплательщика, выражаемую в исполнении им в соответствии со ст. 45 НК РФ обязанности самостоятельно оплатить числящуюся за ним задолженность, а также просит взыскать с Баданова Т.А. задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей и возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Баданов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По делу установлено, что Баданов Т.А. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 главы 27 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее налоговая декларация ЕНВД) в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу статьи 346.30 Налогового Кодекса Российской Федерации признается один квартал.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края проведена камеральная налоговая проверка в отношении Баданова Т.А за периоды ДД.ММ.ГГГГ года по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого налога на вмененный доход, для отдельных видов деятельности.
В нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а не как следовало за ДД.ММ.ГГГГ- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составил ДД.ММ.ГГГГ месяц. Сумма исчисленного налога по данным декларации составляет <данные изъяты> рублей.
Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Баданов Т.А. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ – нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка предоставления налогоплательщиком налоговой декларации по ЕНВД за период ДД.ММ.ГГГГ, Баданов Т.А подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей, поскольку установлены обстоятельства отягчающие ответственность- совершение аналогичного правонарушения в течении ДД.ММ.ГГГГ месяцев, что в соответствии с п.4 ст. 1 НК РФ, сумма налоговой санкции увеличивается на 100%.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени, штрафа в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, штрафа.
Ответчику были направлены требования налогового органа: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате заявленных по результатам проверки сумм штрафа.
Однако до настоящего времени задолженность по уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком в бюджет не перечислена.
Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ № с Баданова Т.А. взыскана задолженность по уплате штрафа по налогу в размере <данные изъяты> рублей за счет имущества должника. Данное решение ответчиком не оспорено.
Неисполнение Бадановым Т.А. обязанности по уплате штрафа является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога и пеней в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Исковое заявление о взыскании штрафа с ответчика, за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебное заседание поступило ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, так как срок пропущен по уважительной причине в связи с тем, что Налоговый орган, обращаясь с исковым заявлением в Георгиевский городской суд о взыскании имущественных налогов, прикладывает документы, подтверждающие отправление налогового уведомления и требования о взыскании налогов. На подготовку таких документов уходит много времени. По указанным причинам происходит пропуск сроков на взыскание налогов. Подготовка документов занимает большое количество времени. Во многом налоговый орган рассчитывает на добросовестность налогоплательщика в обязанности самостоятельно оплатить числящуюся за ним задолженность.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края по уважительной причине, подлежит восстановлению, а требования в отношении Баданова Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края к Баданову Т.А. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
Восстановить ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края пропущенный срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Баданова Т.А. в доход государства задолженность по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Баданова Т.А. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным
законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Ивахненко Л.С.
