Решение от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    РЕШЕНИЕ
 
    20 февраля 2013г                                                                                  город Заинск
 
    Судья Заинского городского суда РТ                 Горшунов С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление Административной комиссии Заинского муниципального района от 24 января 2013 г., которым Ярмухаметов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района №43 от 24 января 2013 года Ярмухаметов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.
 
    Ярмухаметов Р.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление административной комиссии, в которой поставил вопрос об его отмене.
 
    В судебном заседании Ярмухаметов Р.Р. жалобу поддержал, пояснив, что дело рассмотрено без его надлежащего извещения о времени и месте разбирательства дела, чем нарушено его право на защиту. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Представитель административной комиссии г.Заинска Кашапов Т.Р. доводы жалобы не признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Согласно части 1 статьи 3. 6 КоАП Республики Татарстан (в ред. Закона РТ от 13.01.2012 N 1-ЗРТ) нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Согласно п. 8.6.5 Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Заинск» на территории города запрещается въезжать и парковать автотранспортные средства на газонах, на площадках перед входным тамбуром подъездов многоэтажных домов, хранить разукомплектованные транспортные средства за территорией частных домовладений.
 
    Из дела усматривается, что 22.01.2013 года было выявлено нарушение Ярмухаметовым Р.Р. Правил благоустройства города Заинска, а именно Ярмухаметов Р.Р. 22.01.2013 года в 07 час.37 минут припарковал свой автомобиль ЛАДА 111730 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на площадке перед входным тамбуром подъезда <данные изъяты> РТ.
 
    Данный факт совершения Ярмухаметовым Р.Р. проступка, квалифици-руемого по части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан подтверждается фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства, достоверность которого не вызывает сомнений.
 
    Следовательно, привлечение Ярмухаметова Р.Р. к административной ответственности является законным.
 
    Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом; размер назначенного Ярмухаметову Р.Р. штрафа не превышает установленного санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
 
    Ссылки заявителя жалобы на то, что он не был извещен о времени месте рассмотрения дела внимания не заслуживают, поскольку КоАП РФ за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации с применением фотосъемки. Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ.
 
    В рассматриваемом случае выявленное правонарушение зафиксировано с использованием технического средства имеющего функции фото и киносъемки, использовалась фотокамера, идентификатор №.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление является обоснованным, все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
 
    Руководствуясь пунктом 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Административной комиссии Заинского муниципального района от 24 января 2013г. вынесенное в отношении Ярмухаметова Р.Р. по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ оставить без изменений, жалобу Ярмухаметова Р.Р. без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать