Решение от 20 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <...> года              г. Белоярский                          
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
    в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Васнецовой Л.А.
 
    с участием истца Чен Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по исковому заявлению Чен Л.И. к Янченко В.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
установил:
 
    истец Чен Л.И. обратилась в суд с иском к Янченко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
 
    В указанной квартире с <...> года с её согласия зарегистрирован ответчик Янченко В.Н.
 
    В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, самостоятельно ответчик с регистрационного учета не снимается. Его регистрация ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
 
    Истец Чен Л.И. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Янченко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. ...), о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении разбирательства дела от него не поступало.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Чен Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец Чен Л.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
 
    В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом зарегистрирован ответчик Янченко В.Н. (л.д. ...).
 
    Ответчик фактически не проживает в квартире № ... дома № ... в <...>.
 
    Данные факты следуют из текста искового заявления, пояснений истца в настоящем судебном заседании, материалами дела не опровергаются, стороной ответчика не оспариваются и приняты судом (л.д. ...).
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Ответчик Янченко В.Н. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Чен Л.И., регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, а потому исковые требования Чен Л.И. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        исковые требования Чен Л.И. удовлетворить.
 
    Признать Янченко В.Н., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий _________________________ Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <...> года.
 
    СОГЛАСОВАНО.