Решение от 20 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2013 г.
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Супрун В.В.
 
    С участием адвоката Приходько О.Ю.
 
    При секретаре Калюля Т.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкодамовой Н.Е. к Кондаковой Е.И. и Архиповой Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истца обратилась в суд с иском к ответчицам об истребовании имущества из незаконного владения, ссылаясь на то, она имеет в собственности здание полевого стана площадью <данные изъяты>. В ноябре 2010 по устной договоренности с ответчицей Кондаковой Е.И. она разрешила ей использовать эти здания для размещения КРС и овец с ноября 2010 г. по май 2011 г. После истечения срока договоренности, ответчицы отказываются освободить принадлежащие ей здания, а она нуждается сама в этих зданиях, т.к. негде содержать принадлежащий ей КРС. Поэтому она обратилась с настоящим иском.
 
    В ходе слушания дела истица уточнила исковые требования и обязать ответчиц освободить принадлежащие ей здания в срок до 1 апреля 2013 г., а также просила взыскать в ее пользу судебные расходы.
 
    Ответчица Кондакова иск признала частично и пояснила, что не возражает освободить принадлежащие истице помещения, но просит продлить срок истребования помещений до 15 апреля 2013 г., т.к. в более короткий срок ей некуда перевезти своих животных.
 
    Ответчица Архипова также иск признала частично и не возражала освободить помещения истицы в срок до 15 апреля 2013 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежат здание полевого стана <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права на эти объекты. Стороны заключили устный договор о том, что ответчицы будут использовать здания, принадлежащие истице, для содержания скота. Сроки использования не оговаривались, письменные договоры не заключались. Ответчицы пользуются спорными зданиями по настоящее время, хотя 20.11.2012 г. истица направила им письменное уведомление о необходимости освободить принадлежащие ей здания до 27.11.2012 г. Ответчицы получили уведомление 21.11.2012 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Поэтому суд считает необходимым обязать ответчиц передать истице принадлежащее ей имущество: здание полевого стана <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 206 ГПК РФ суд в решении должен установить срок в течение которого решение должно быть исполнено.
 
    Суд считает, что установление срока исполнения этого решения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, будет соответствовать интересам сторон и не будет нарушать интересов собственника имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истица просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя 15000 руб. Учитывая обстоятельства дела, объем защищаемого права, суд считает расходы в сумме 15000 руб. расходами в разумных пределах и считает, что они должны быть взысканы с ответчиц в равных размерах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Истребовать в пользу Волкодамовой Н.Е. из незаконного владения Кондаковой Е.И. и Архиповой Т.В. здание полевого стана <данные изъяты>.
 
    Обязать Кондакову Е.И. и Архипову Т.В. передать Волкодамовой Н.Е., принадлежащее ему имущество: здание полевого стана <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Кондаковой Е.И. и Архиповой Т.В. в пользу Волкодамовой Н.Е. возврат госпошлины сто рублей и семь тысяч пятьсот рублей – расходы на оплату услуг представителя с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 г.
 
    Пред-щий