Решение от 20 февраля 2013 года

    Дело № 2- 8 / 2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2013 года пос. Фирово
 
Фировский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,
 
    при секретаре Папониной Л.П.,
 
    с участием ответчика Гуськова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к Гуськову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Гуськову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основой долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является кредитором, а Гуськов Д.С. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на срок <данные изъяты> под 17,50 % годовых. Согласно п.3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о вкладе, ответчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета ответчика по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу истца. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основой долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
    Банк направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось письмо с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Гуськов Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Сообщил, что по графику погашения кредита он должен был уплачивать по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, но он вносил деньги в погашение кредита после ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, поэтому возникала задолженность.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу абз. 1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был заключен кредитный договор № с Гуськовым Дмитрием Сергеевич и последнему выдан потребительский кредит без обеспечения в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> - по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17,50 % годовых (л. д.5-11,28).
 
    Согласно дополнительному соглашению между <данные изъяты> и Гуськовым Д.С. № к договору № о вкладе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета ответчика по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей по кредиту (л.д.14-15)
 
    Согласно п.3.1, п. 3.2 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно подписанному сторонами договора графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Общая сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> в последний месяц – <данные изъяты> (л.д.12-13).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Гуськов Д.С. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности Гуськова Д.С. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основой долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д.19-21).
 
    Истцом выдвигалось ответчику требование о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ он предупреждался о том, что в случае неисполнения данного требования истец обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка заказных почтовых отправлений (л.д.22-25,26-27).
 
    Данное требование ответчиком не исполнено и ответ на него истцом не получен.
 
    Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, то суд приходит к выводу о том, что у истца в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> из которых: просроченный основой долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.809, ст. 810, ст. 811, ст.819 ГК РФ, ст. 98, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования<данные изъяты> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Гуськовым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
 
    Взыскать с Гуськова Дмитрия Сергеевича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основой долг в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.
 
    Судья Ю.В. Жаров