Решение от 20 февраля 2013 года

    Дело № год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Гурьевский городской суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
 
    при секретаре Келлер Е.В.,
 
    с участием истца Ж, его представителя Г,
 
    представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> С, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
 
                                                                                      «20» февраля 2013 года
 
    дело по иску Ж к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж, для досрочного назначения трудовой пенсии, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ж обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ(государственному учреждению) в <адрес> о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Калгутинское» по профессии проходчика в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости, но ему был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может быть включен период работы по профессии проходчика с подземными условиями труда на полный рабочий день в руднике ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который согласно Перечня наименования профессий, работа в которых не менее 20 лет дает право на пенсию независимо от возраста, утвержденного постановлением Министерства России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как в выписке из ИЛС ЗЛ этот период работы проставлен страхователем ООО «Калгутинское» общими условиями. С отказом не согласен, так как факт неуплаты работодателем страховых взносов сам по себе не может являться основанием для возложения на него неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения права на зачет спорного периода работы в страховой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.
 
    В судебном заседании Ж, его представитель Г поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что Ж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал проходчиком с подземными условиями труда на полный рабочий день в руднике ООО «Калгутинское», что отражено в его трудовой книжке, подтверждено в судебном заседании свидетелями, заключением эксперта.
 
    Однако, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика с подземными условиями труда на полный рабочий день в руднике ООО «Калгутинское» не включен в специальный стаж. Хотя он место работы с июня 2003 года не менял, условия труда на его рабочем месте не изменились, эта же работа с ДД.ММ.ГГГГ включена в специальный стаж. Просили суд в соответствии с п.п.11 п.1 ст.27 Федерального закона Российской     Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включить период работы Ж в руднике ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> С, действующая на основании доверенности, возражала против иска Ж Суду пояснила, что требования истца Ж не основаны на законе, так как период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Калгутинское» не может быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в предоставленной выписке из ИЛС ЗЛ период работы Ж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен страхователем ООО «Калгутинкое» общими условиями, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вообще не отражен в ИЛС Ж Поэтому считает, что период работы Ж в ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный трудовой стаж, а период работы Ж в должности проходчика в ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в специальный стаж, если суд придет к такому выводу.
 
              Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получении пенсии в определенных случаях и размерах.
 
    В соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    Согласно п.п.11 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, следующим лицам:лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах(включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт, рудников, независимо от возраста, если они проработали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    Согласно шифру 1010100а подраздела 1(шифр 10101000) раздела 1 «Горные работы» в Список № к подземным работам в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых отнесены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.
 
    Из трудовой книжки Ж видно, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика с подземными условиями труда на полный рабочий день в руднике ООО «Калгутинское» (л.д.9).
 
    Согласно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Ж принят на работу в рудник ООО «Калгутинское» по профессии проходчик, на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики условий труда, указанной в договоре, усматривается, что работнику предусмотрены льготы за работу в тяжелых, вредных и опасных условиях. (л.д.18-20).
 
    Из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ж отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку период работы Ж по профессии проходчика с подземными условиями труда на полный рабочий день в руднике ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в специальный стаж согласно Перечня наименования профессий, работа в которых не менее 20 лет дает право на пенсию независимо от возраста, утвержденного постановлением Министерства России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как в выписке из ИЛС ЗЛ этот период работы проставлен страхователем ООО «Калгутинское» общими условиями (л.д.6-8).
 
    Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Ж усматривается, что период работы Ж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Калгутинское» проведен как общий стаж (л.д.22), а период работы в ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен как работа в особых условиях труда (ко<адрес>А)(л.д.23).
 
    Из письма начальника архивного отдела администрации МО «<адрес>» следует, что книги по начислению заработной платы работникам ООО «Калгутинское» и книги приказов директора ООО «Калгутинское» по личному составу за 2003-2005 г.г. в архивный отдел не сдавались. В личном деле Ж приказов о приеме на работу в 2003 году и об увольнении с работы в 2005 году нет (л.д.17).
 
    Из ответа И.О. начальника УПФР в <адрес>(л.д.25) усматривается,что в поименном списке ООО «Калгутинское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ж значится в должности проходчика, списки за 2003 год отсутствуют.
 
    Свидетель Н, суду показал, что он работал проходчиком в ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Весь этот период вместе с ним в ООО «Калгутинское» работал проходчиком Ж, который был принят на работу раньше него, в июне 2003 года. Когда он увольнялся, то ему была выдана справка уточняющая особый характер его работы, что выполняемая работа проходчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дает право на пенсию по Списку №, что в указанный период он работал полный рабочий день. Истец Жтак же работал полный рабочий день в шахте, у него не было больничных и прогулов в этот период. Он не увольнялся с предприятия в этот период, не переходил на другую работу. Данные о том, что Н работал в ООО «Калгутинское» подтверждаются записью в его трудовой книжке (л.д.43-44) и справкой выданной Н ООО «Калгутинское» при его увольнении, уточняющей его характер работы (л.д.49).
 
    Свидетель П суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал горным мастером ООО «Калгутинское». В одной бригаде с ним работал Ж- проходчиком. Жработал в ООО «Калгутинское» с июня 2003 года и продолжал работать после его увольнения. Рабочая смена проходчика полностью проходила под землей. У Ж не было прогулов и больничных. Данные о том, что П работал в ООО «Калгутинское» подтверждаются записью в его трудовой книжке (л.д.29-30).
 
    Согласно заключения государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ: профессия проходчик с подземными условиями труда на полный рабочий день, по которой работал Ж в руднике ООО «Калгутинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включена в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Для профессии «проходчик» нет необходимости уточнять постоянную занятость на подземных работах, т.к. по характеру работы рабочие данной профессии не могут быть заняты на поверхностных работах. Исходя из наименования профессии работа Ж может выполняться только в подземных условиях, что является основанием для назначения льготной пенсии по Списку №(л.д.58-61).
 
    Поскольку выполняемая истцом Ж работа в должности проходчика в ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена шифром 1010100а Списка №, то в силу положений пункта 8 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № есть основания для включения этого периода истца в его специальный трудовой стаж.
 
    Согласно п.1 ст.10 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Факт неуплаты работодателем страховых взносов сам по себе не может являться основанием для возложения на Ж неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишении истца права на зачет спорного периода в страховой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.
 
              На основании выше изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Ж о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Калгутинское» по профессии проходчика в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 200 рублей, оплаченная при подаче заявления в суд, т.к. эти расходы подтверждаются квитанцией (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст. 39 Конституции Российской Федерации. Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с изменениями, введенными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №319-ФЗ, ст.66 ТК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ж к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (<данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ) включить Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 11 п.1 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы по профессии проходчика с подземными условиями труда на полный рабочий день в руднике ООО «Калгутинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в пользу Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 200 (двести) рублей –возврат госпошлины.
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Судья
 
                Гурьевского городского суда                      Н.А.Любимова