Дата принятия: 20 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
20 февраля 2013 года п.Целина
Судья Целинского районного суда Ростовской области Костенич Г.В., с участием Анисимова Ф.А., представителя Надеина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Надеина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Целинского района Ростовской области от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Анисимова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Анисимов Ф.А. постановлением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 1 августа 2012 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 1.06.2012 года в 9 часов 40 минут, в ст.Егорлыкской, на 2км+570м автодороги «Егорлыкская-Сальск», управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, не выбрал при движении безопасный интервал до находящегося впереди автомобиля <данные изъяты> госномер №, и совершил ДТП, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1. и его пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда их здоровью. ДТП произошло в результате нарушения водителем Анисимовым Ф.А. п.9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Анисимов Ф.А. 15.02.2013 года в 18 часов 40 минут на ул. Транспортная, д.5, п.Целина Целинского района Ростовской области управлял транспортным средством «<данные изъяты>» госномер №, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Целинского района Ростовской области от 18 февраля 2013 года Анисимов Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Представитель Надеин Д.А. подал жалобу на данное постановление, просив изменить его, назначить более мягкое наказание, мотивируя тем, при вынесении постановления мировым судьей не учтено наличие смягчающих обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения.
В судебном заседании Анисимов Ф.А. поддержал жалобу, просив прекратить производство по административному делу за отсутствием состава правонарушения, пояснив, что 15 февраля 2013 года управлял транспортным средством, не осознавая совершение правонарушения, поскольку полагал, что не лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение было у него. После пояснения сотрудниками ДПС добровольно отдал водительское удостоверение, умысла совершать правонарушение у него не было, общественной опасности его действия не представляли, ехал с допустимой скоростью. Виновным себя не считает. Не присутствовал в областном суде при рассмотрении его жалобы 4 сентября 2012 года, решение областного суда от 4 сентября 2012 года не получал.
Представитель Надеин Д.А. в судебном заседании поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, пояснив, что 4 сентября 2012 года он участвовал в рассмотрении жалобы Ростовским областным судом на постановление Егорлыкского районного суда от 1 августа 2012 года по делу в отношении Анисимова Ф.А. Анисимова Ф.А. он не уведомил о том, что решение Егорлыкского районного суда осталось в силе, пояснив, что еще не утрачена возможность дальнейшего обжалования.
Суд апелляционной инстанции считает, что при исследовании всех добытых доказательств по делу не установлено существенных нарушений норм административного права мировым судьей, влекущих отмену постановления.
Мировым судьей полностью исследованы доказательства по делу, им дана правильная юридическая оценка, в связи с чем Анисимов Ф.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств по делу.
Мировым судьей правомерно не установлено по делу наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поскольку из объяснений Анисимова Ф.А. в судебном заседании как у мирового судьи(л.д.11), так и в суде апелляционной инстанции(л.д.30) следует, что в содеянном он не раскаивается, а только сознает свою вину и раскаивается в незнании КоАП РФ.
Ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Как следует из материалов дела, Анисимов Ф.А. постановлением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 1 августа 2012 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Ростовского областного суда от 4 сентября 2012 года указанное постановление оставлено без изменений.
Из постановления Ростовского областного суда от 4 сентября 2012 года следует, что в судебном заседании Анисимов Ф.А. присутствовал (л.д. 35), в связи с чем, его доводы, что он не знал о результате рассмотрения не соответствуют действительности, а его пояснения в части того, что он считал себя в связи с этим не лишенным права управления транспортным средством не состоятельными. Копия решения Ростовского областного суда от 04 сентября 2012 года ему была направлена 06 сентября 2012 года Ростовским областным судом (л.д. 34).
Мировым судьей в постановлении от 18 февраля 2013 года обоснованно указано, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Вина Анисимова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 163408 от 15.02.2013 года (л.д.6), протоколом 61 АВ 271427 от 15.02.2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5).
Не знание Анисимовым Ф.А. норм КоАП РФ, не является основанием для прекращения производства по делу.
Мировым судьей в постановлении от 18 февраля 2013 года ошибочно указано, что Анисимов Ф.А. был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, однако в судебном заседании установлено, что он был лишен права управления на 15 месяцев, что не является существенным нарушением, влекущим отмену или изменение постановления.
Не указание в протоколе об административном правонарушении года совершения правонарушении также не является в данном случае существенным нарушением влекущим отмену или изменение постановления мирового судьи, т.к. Анисимов Ф.А., его представитель указали, что событие имело место 15 февраля 2013 года, дата составления протокола 15 февраля 2013 года в 19 час. 10 мин. (л.д. 6).
Административное наказание, назначенное Анисимову Ф.А., соответствует санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Суд полагает его размер соответствующим характеру совершенного Анисимовым Ф.А. правонарушения, его личности. Обстоятельств предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд, считая установленной вину водителя Анисимова Ф.А. в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Целинского района Ростовской области от 18 февраля 2013 года о признании Анисимова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток оставить без изменения, а жалобу представителя Надеина <данные изъяты> – без удовлетворения.
Судья
