Решение от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    станица Багаевская                                                                       «20» февраля 2013 года
 
    Ростовской области                                              
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
 
    при секретаре                             Жуковской Н.В.,
 
    представителя открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4, доверенность № <адрес>8 от 30.11. 2011 года,
 
    без участия ответчика          ФИО1,
 
    без участия ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности солидарно, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности солидарно, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» № в <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 ФИО7 Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей и установлением процента по кредиту в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства были перечислены ФИО1 на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от «ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 20% (двадцать процентов) годовых. В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Частичное исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается соответствующими платежными документами.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, согласно п. 6.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», Заемщику и его поручителю были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основною долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. На основании ст.ст. 323, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,131 132. ГПК РФ, ч.1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк», государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления.
 
    Представитель истца ФИО4 в суде исковые требования поддержал и просит их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явился, отказался от получения на почте России судебную повестку и судебные документы (исковое заявление с приложением). При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО2 судом уведомлялся надлежащим образом. Ответчик не представил в суд ходатайств об отложении судебного разбирательства.     Причина неявки суду неизвестна, суд признает неявку ответчика ФИО2 в суд по причинам неуважительным и считает возможным дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, заявление ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Все указанные требования закона Банком и ответчиками соблюдены.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № Ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка кредита 20% годовых, полная стоимость кредита составляет 21,92 %. ФИО1 брал на себя обязательство выполнить условия договора, (п.4.1, п.4.2, п. 4.2.1., п.4.2.2. договора, л.д.13) однако взятых обязательств не выполняет, кредит в полном объеме не погашает.
 
    С ответчиком ФИО2 Банком заключен договор поручительства №. Согласно условий договора (п.1.2, - п. 1.5, п.1.7), поручитель ФИО2 дал согласие отвечать за должника по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.27).
 
    Материалами дела установлено, что ответчикам Банком направлялись требования об изменении срока возврата кредита (л.д.39,40). Данное извещение отправлено через почту России (л.д.36, 37-38). Однако требование истца не были исполнены ответчиками до настоящего времени, что указывает об отказе ответчиков от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками или их представителями     в суд не предоставлено.
 
    Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношение ответчиков, составила <данные изъяты> руб., (л.д.43). Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной и достоверной.
 
    При рассмотрении гражданского дела суд учитывает заявление ответчика ФИО1, который признал исковые требования в полном объеме.
 
    Кроме того, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...». При удовлетворение исковых требований суд соглашается с правовым обоснованием иска представителем Банка.
 
    На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд                                                       
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.     
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий
 
    Судья                                                                                       А.А. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать