Решение от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2013 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
 
    при секретаре Хитровой В.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Клубенко М.М. к администрации Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клубенко М.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай.
 
    Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Клубенко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения- свекровь истца.
 
    На момент смерти наследодатель проживала по адресу: <адрес>, пос.<адрес> <адрес> вместе с сыном и невесткой.
 
    После смети матери, её сын – Клубенко В.В. произвел её похороны и распорядился всем её имуществом
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клубенко В.В. умер. После его смерти, его супруга — Клубенко М.М. произвела его похороны и вступила во владение всем имуществом наследодателя.
 
    При жизни Клубенко А.Г. работала в КСП им. Дзержинского. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 68 от 29.12.1991г. « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Главы Азовского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГей в собственность был выделен земельный пай в размере 6,4га сельскохозяйственных угодий, расположенный в границах СХКА им. Дзержинского, в том числе пашни 5,7 га, что составляет 600 баллогектаров, то есть 1/1751 доля.
 
    После ее смерти ее наследство фактически принял ее сын - Клубенко В.В., а после его смерти имущество перешло его супруге - Клубенко М. М.
 
    В связи с чем, истец просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
 
    Представитель истца по доверенности Иноземцев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик- представитель администрации Азовского района в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушание дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «имени Дзержинского» в судебное заседание не явился, в суд поступило письмо с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя ЗАО «имени Дзержинского». Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушание дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
 
    Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, устанавливает факт принятия наследства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Клубенко А. Г., что подтверждено копией свидетельства о смерти, приобщенной к материалам дела.
 
    На момент смерти Клубенко А.Г. проживала с сыном – Клубенко В.В., который произвел похороны матери и принял на хранение наследственное имущество. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из похозяйственной книги, приобщенной к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    После смерти Клубенко А.Г. к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, что подтверждено справкой нотариуса направленной по запросу суда об отсутствии наследственного дела.
 
    Клубенко В.В. являясь наследником Клубенко А.Г. по закону первой очереди, фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление имуществом наследодателя.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клубенко В.В. умер. На момент смерти ему принадлежало имущество, принятое им по наследству после смерти матери.
 
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    После смерти Клубенко В.В. его наследником по закону первой очереди является его супруга - Клубенко М.М. Иных наследников, обратившихся за наследством нет, что подтверждено справкой нотариуса об отсутствии наследственного дела. Сведений о том, что Клубенко В.В. составил завещание, распорядившись своим имуществом на случай смерти, в суд не представлено.
 
    Истец вступила во владение имуществом мужа, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги, а так же свидетельскими показаниями.
 
    Таким образом, у нее с момента открытия наследства- момента смерти мужа, возникло право собственности, в том числе на земельный пай в размере 6,4 га сельхозугодий, расположенный в границах СХКА им. Дзержинского, в том числе пашни 5,7 га., что составляет 600 баллогектаров то есть 1/1751 доля.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Клубенко М.М. к администрации Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай.
 
    Установить факт принятия наследства Клубенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его умершей матери - Клубенко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Установить факт принятия наследства Клубенко М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее умершего супруга - Клубенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Признать за Клубенко М.М. право собственности на земельный пай в размере 6,4 га сельхозугодий, расположенный в границах СХКА им. Дзержинского, в том числе пашни 5,7 га., что составляет 600 баллогектаров то есть 1/1751 доля.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать