Решение от 20 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Артемовский        20 февраля 2013 года
 
    судья Артемовского городского суда <адрес> Нигматзянова О.А., с участием И.о. Егоршинского транспортного прокурора Шарыповой М.В., при секретаре Энгельс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест И.о. Егоршинского транспортного прокурора на постановление Врио начальника ЛОП на ст. Егоршино от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Бересневой А. Д.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. Егоршинского транспортного прокурора Шарыпова М.В. обратилась в суд с протестом на постановление Врио начальника ЛОП на ст. Егоршино от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бересневой А.Д.
 
    Как следует из протеста И.о. Егоршинского транспортного прокурора, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Врио начальником ЛОП на ст. Егоршино капитаном полиции ФИО5, гражданка Береснева А.Д. подвергнута административному наказанию на основании ч.5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Прокурор полагает, что вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данной статьи в протоколе должна быть указана дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. указанный протокол е содержит данных о лице, составившем его.
 
    Просит отменить постановление, вынесенное Врио начальника ЛОП на ст. Егоршино ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бересневой А.Д.
 
    В судебном заседании И.о. Егоршинского транспортного прокурора Шарыпова М.В. настаивала на удовлетворении протеста по доводам, изложенным в нем.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Береснева А.Д. в судебное заседание     не явилась, была извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Судья, заслушав И.о. Егоршинского транспортного прокурора Шарыпову М.В., исследовав письменные материалы дела, находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №, в отношении Бересневой А.Д., он не содержит сведений о лице, его составившем.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление Врио начальника ЛОП на ст. Егоршино не соответствует требованиям закона, вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья полагает, что протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление отмене с возвращением дела должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио начальника ЛОП на ст. Егоршино капитаном полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бересневой А. Д. отменить, дело об административном правонарушении возвратить начальнику ЛОП на ст. Егоршино на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд.
 
    Судья:      Нигматзянова О.А.